Справа № 420/4995/19
09 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Нінель Володимирівна, розглянувши матеріали:
за позовом: Головного управління Держпраці в Одеській області (проспект Шевченко, 2, м. Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39781624, телефон: (048) 705 40 88, e-mail: 15od@dsp.gov.ua)
до: Болградського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України (68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Пушкіна, 103, код ЄДРПОУ 04544079)
про: застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Держпраці в Одеській області до Болградського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України в якому позивач просить:
застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до Болградського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України (68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Пушкіна, 103, код ЄДРПОУ 04544079) шляхом зобов'язання Болградського міжрайонного управління водного господарства Державного агенства водних ресурсів України (68702, Одеська область, Болградський район, м. Болград, вул. Пушкіна, 103, код ЄДРПОУ 04544079) зупинити роботи та експлуатацію об'єктів підвищеної небезпеки у зв'язку із загрозою життю та здоров'ю людей: ГНС- ЯОС, НСП-1 ЯОС, НСП-3 КОС, НСП-4 КОС, які знаходяться за адресою село Криничне (за межами села), Болградського району, Одеської області; НСП-Банівка, НС-Ялпуг, НС -Болград, НС-1 Перемога, НСП-Перемога, ГНС-Новосільське, ГНС- Нагорное, НСП-1 Нагорное, НСП-2 Константиновская, НСП-3 Хаджейская, ДНС- с-з Ренийский, ОНС-Кагул, НС-1 Долинская, НСП Долинская, Промбаза, Автокран КС4561 на базі а/м КРА3250, д/н НОМЕР_1 36 НОМЕР_2 та зупинити роботи та експлуатацію трансформаторних підстанцій, зазначених в таблиці:
ГНС-ЯОС, ПС 35/6, с. Криничне
НСП-1 ЯОС, ТП 235, с. Криничне (за межами села)
НСП-3 КОС, ТП 237,с. Криничне (за межами села)
НСП-4 КОС, ТП 238, с. Криничне (за межами села)
НС-Виноградовка, ПС БНС, вул. Пушкіна, 103, м. Болград
НСП-Бановка, ПС БНС 3, вул. Пушкіна, 103, м. Болград
НС-Ялпуг, ТП 410, вул. Пушкіна, 103, м. Болград
НС - Болград, ТП 51, м. Болград (за межами міста)
НС-1 Победа, ТП 151, вул. Пушкіна, 103, м. Болград
НСП-Победа, ТП 150, вул. Пушкіна, 103, м. Болград
ГНС-Новосельское, РНС 2, вул. Пушкіна, АДРЕСА_1 , м. Болград
ГНС-Нагорное, РНС З, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1
НСП АДРЕСА_3 Нагорное, РНС 4, вул АДРЕСА_1
НСП АДРЕСА_4 , РНС 5 АДРЕСА_5
АДРЕСА_6 РНС 6 АДРЕСА_5 вул АДРЕСА_1
ДНС-
АДРЕСА_7 ,
АДРЕСА_8 АДРЕСА_9 - база, м. Болград
Як зазначено в позовній заяві, підставою для звернення позивача стало порушення приписів чинного законодавства по експлуатації об'єктів підвищеної небезпеки.
Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-263 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-
Відкрити провадження по справі № 420/4995/19 за позовом Головного управління Держпраці в Одеській області до Болградського міжрайонного управління водного господарства Державного агентства водних ресурсів України про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).
Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст. 79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст. 80 КАС України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.