Справа № 210/3389/19
Провадження № 2-о/210/59/19
іменем України
"05" вересня 2019 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Сільченко В. Є.
секретаря судового засідання Семко Н. А.
розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника без розгляду,
20 червня 2019 року в провадження судді надійшла цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.
20 червня 2019 року провадження у вказаній справі відкрито.
07 серпня 2019 року на адресу суду від заявниці надійшла заява про залишення її заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання, призначене на 05.09.2019 року не з'явились, у зв'язку з чим фіксація звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалась.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд доходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.
З урахуванням наданої заяви суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.257 ч. 1 п.5 ЦПК України,-
Заяву в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису стосовно кривдника - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, передбаченому ст. 355 ЦПК України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: В. Є. Сільченко