ЄУН 174/505/19
н/п 2/174/273/2019
09 вересня 2019 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Борцової А.А.,
з участю: секретаря - Килинчук Л.Л.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 19.01.2013 року. Мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З 2017 року сімейне життя поступово погіршувалося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин та ведення спільного господарства. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю. Відповідач почав нехтувати сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідком яких нерідко є дитина, що також тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняє душевні страждання. Втратила до відповідача почуття любові та поваги, які були під час сумісного проживання та під час укладення шлюбу. Вважає, що надання строку на примирення не виправить стан відносин, а спроби примирення не приносять жодних результатів. Переконалася, що з чоловіком мають різні характери, протилежні погляди на сімейне життя, обов'язки та захоплення, що виключає подальше спільне життя. Збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам спільної дитини, оскільки не має наміру бути в зареєстрованому шлюбі з чоловіком, з яким не бажає сумісно проживати у подальшому. Крім того, щоб у подальшому не виник спір по володінню до майна, яке вона, можливо, придбає в подальшому за належні їй особисті кошти, шлюб треба розірвати. На даний час ведення спільного господарства припинено, з травня 2018 року проживають окремо. Майнових спорів на даний час між ними немає. Суперечки про місце проживання доньки немає. Просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити шлюбне прізвище ОСОБА_4 , понесені нею судові витрати стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 01.07.2019 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивачка в підготовче судове засідання, призначене на 09.09.2019 р. на 09.00 год., не з'явилася, про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином,про причини неявки суд не повідомив, заперечень на позов не подав.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії: вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи; з'ясовано, якими доказами позивач обґрунтовує свої вимоги; встановлено порядок дослідження доказів та обсяг їх дослідження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.197, 198, 200, 293, 294 ЦПК України, суд, -
Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- закрити.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 жовтня 2019 року о 09.00 год. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м.Вільногірська Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: А.А.Борцова