Ухвала від 02.09.2019 по справі 173/1556/19

Справа №173/1556/19

Провадження №2/173/941/2019

УХВАЛА

іменем України

02 вересня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовний матеріал, що надійшов від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу до відповідача ОСОБА_2 .

В позовній заяві позивачем зазначене місце проживання відповідача - ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки адресно - довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 Миколаївна зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Позивач відповідно до наданої ним копії паспорту зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Крім того, неповнолітня дитина сторін проживає, відповідно до позовної заяви, з відповідачем по справі.

Так як відповідач перебуває за межами Верхньодніпровського району, неповнолітня дитина проживає разом з нею, позивачем подана позовна заява з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим в установленому порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлене законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до п.1 ч.1.ст 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншого суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Усі справи, що підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства, розглядаються судом за встановленими правилами підсудності. А їх порушення є ознакою незаконності рішення.

Враховуючи, що поданий позов територіально не підсудний Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, а підсудний Новомосковському міськрайонному суду Дніпропетровської області, вважаю за необхідне позовний матеріл за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Позовний матеріал за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51200, Дніпропертровська область, м. Новомосковськ, вул. Велика Ковалівка, 10Б).

Передача справи за підсудністю на розгляд до іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 02.09.2019 року.

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована 02.09.2019 року

Оприлюднена 09.09.2019 року

Дата набрання законної сили 18.09.2019 року

Попередній документ
84095874
Наступний документ
84095876
Інформація про рішення:
№ рішення: 84095875
№ справи: 173/1556/19
Дата рішення: 02.09.2019
Дата публікації: 11.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу