Справа № 932/12607/19
Провадження № 2/932/3836/19
про відмову у відкритті провадження
04 вересня 2019 року м. Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Литвиненко І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, -
Позивачка звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою та прохає стягнути з ОСОБА_2 на її користь на відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином - 69 835,26 гривень, на відшкодування моральної шкоди - 75 000 гривень. Підставами для задоволення позову вказала те, що ОСОБА_2 , як особою, яку засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, не виконано у повному обсязі вироку Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2018 року, яким, в тому числі, стягнуто із нього на її користь 87 567,96 гривень матеріальної шкоди та 75 000 гривень моральної шкоди. Сума виконаного зобов'язання склала лише 17 732,70 гривень. Тому, прохає стягнути з нього ті суми коштів, що присуджені їй вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24.05.2018 року, але не сплачені їй засудженим.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Згідно із вимогами ч. ч. 1, 3 ст. 3 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Статтею 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.
Оскільки спірні правовідносини між сторонами розв'язані судом рішенням, у формі вироку, що набрав законної сили 26.06.2018 року, яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на відшкодування матеріальної шкоди 87 567,96 гривень, на відшкодування моральної шкоди 75 000 гривень, підстав для відкриття провадження у спорі про той самий предмет, за тих самих обставин, не вбачаю. У випадку припинення добровільного виконання вироку суду від 24 травня 2018 року засудженим ОСОБА_2 , потерпіла ОСОБА_1 не позбавлена права отримати у суді виконавчий лист та звернути його до примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.
На підставі викладеного та керуючись ст. 2-5, 19, 24, 28, 186, 260, 268, 375-376, 435 ЦПК України, суддя, -
У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином - відмовити.
Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя І. Ю. Литвиненко