04.09.2019
Провадження №3/200/3227/19
Справа № 200/10579/19
04 вересня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції в м.Дніпро у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює в ТОВ «Проммаш» начальником ЕМС, мешкає: АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1732 КУпАП,-
Відповідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03 липня 2019 року, ОСОБА_1 , 24.06.2019, приблизно о 19 год. 30 хв., знаходячись за місцем мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю донькою ОСОБА_2 , ображав її нецензурною лайкою, внаслідок чого завдав шкоду психологічному здоров'ю потерпілої.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе не визнав та пояснив, що за вказаною адресою він проживає з донькою та її співмешканцем, в різних кімнатах з окремим побутом, між собою нічого спільного не мають. 24 червня 2019 року він хотів привітати онука з Днем народження, але донька разом зі своїм співмешканцем не випускали його з квартири, при цьому висловлювались в його бік нецензурною лайкою. Вважає, що донька влаштовує сварки, щоб вижити його з квартири.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вважаю необхідним провадження по справі закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, з наступних підстав.
Так, при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд, відповідно до вимог ст.ст.245, 280 КУпАП, повинен з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші факти, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частина 1 статті 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, не проходження корекційної програми.
Відповідно до положень Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
При цьому, надані суду матеріали справи не містять об'єктивних та належних доказів, які б вказували на вчинення ОСОБА_1 домашнього насильства, внаслідок чого потерпілій ОСОБА_2 могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю, в результаті чого потерпіла почувала себе емоційно невпевненою, нездатною захистити себе, у зв'язку із чим провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП є невстановленою.
Інших об'єктивних доказів того, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП, матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, у зв'язку з тим, що провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП є не встановленою, оскільки ні протокол про адмінправопорушення, ні матеріали справи, не містять належних та допустимих доказів її винуватості у скоєнні даного правопорушення, вважаю необхідним адміністративну справу провадженням закрити, у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу та події правопорушення за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Керуючись ст.247, ст.ст.283, 284 КУпАП,-
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.1732 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак
м.Дніпропетровська