Справа № 932/12610/19
Провадження №1-кс/932/7731/19
29 серпня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника - адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні скаргу заявника про скасування постанови слідчого від 31.07.19 р. про закриття кримінального провадження № 12019040030000713 від 22.03.19 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В скарзі, яка надійшла до суду, вказано, що 31.07.19 р. слідчий виніс постанову про закриття кримінального провадження необґрунтовано, оскільки: слідчий не вчиняв заходів щодо встановлення свідків, тобто не надавав доручення відповідному підрозділу, не усунув протиріччя між свідченнями свідків шліхом одночасного їх допиту. Просить цю постанову скасувати.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 підтримав доводи, обгрунтування та вимоги скарги.
Слідчий ОСОБА_4 заперечував проти задоволення скарги, пояснив, що, дійсно, на встановлення свідків доручення не давав, одночасний допит свідків не проводив, оскільки протиріччя є не суттєвими.
Дослідивши скаргу, додатки, заслухавши пояснення заявника, слідчого, вважаю за необхідне скаргу задовольнити за наступних підстав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення КПК України.
У судовому засіданні встановлено, що досудове слідство проведено не повно: слідчий не вчиняв заходів щодо встановлення свідків, тобто не надавав доручення відповідному підрозділу, не усунув протиріччя між свідченнями свідків шліхом одночасного їх допиту, що у свою чергу може вплинути на зміст обставин та мотиви прийняття рішення. За вказаних обставин постанова слідчого про закриття кримінального провадження не відповідаю вимогам п. 2 ч. 5 ст. 110 КПК України, що і є підставою для її скасування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 303-309 369-372, 395 КПК України,-
Скаргу адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.
Постанову слідчого від 31.07.19 р. про закриття кримінального провадження № 12019040030000713 від 22.03.19 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - скасувати.
Копію цієї постанови направити начальнику СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1 .