Справа № 200/12203/19
Провадження №1-кс/200/7498/19
15 серпня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню №12019040030001429 від 06.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -
15.08.2019 року до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська надійшло вищевказане клопотання, з якого вбачається наступне.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.06.2019 року близько 11.00 години в Шевченківському районі міста Дніпра (Дніпропетровська) на вул. М.Грушевського, в районі перехрестя з пр. Д.Яворницького, невстановленим автомобілем, під керуванням невстановленого водія скоєно наїзд на пішохода ОСОБА_3 .
Внаслідок даної ДТП пішоходу ОСОБА_3 спричинені тілесні ушкодження у вигляді : забиття правого колінного суглобу та м'яких тканин правої гомілки на фоні гемартрозу.
Для встановлення фактичних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився, надав заяву з проханням розглянути клопотання за його відсутності.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю доведеним що для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, необхідним є проведення експертизи, яка потребує певних знань, вважаю за можливе задовольнити клопотання слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення судового експерта поставити такі питання:
1.Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних ОСОБА_3 .?
2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження у ОСОБА_3 ?
3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
5.Яка давність заподіяння ушкоджень?
6.Яка ступінь тяжкості заподіяних ОСОБА_3 тілесних ушкоджень?
7.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі суду про залучення судово - медичного експерта?
За необхідністю на вимогу експерта - надати матеріали кримінального провадження № 12019040030001429для ознайомлення.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1