Справа № 932/12595/19
Провадження №1-кс/932/7725/19
27 серпня 2019 року м.Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпра клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 12018040640002215 про продовження строку досудового розслідування, -
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018040640002215 до шести місяців.
В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що В провадженні СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №12018040640002215 від 03.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України.
27.08.2018 року до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , про те, що 27.08.2018 року приблизно о 06 год. 37 хв. невстановлена особа знаходячись в дворі багатоповерхового будинку АДРЕСА_2 , звідки незаконно заволоділа транспортним засобом, а саме: автомобілем « FORDP PROBE 2.2», д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, 1991 року випуску, номер шосі: НОМЕР_2 , чим спричинила ОСОБА_5 , матеріальну шкоду розмір, якої встановлюється. (ЖЄО 40666).
Проведено огляд місця події.
Допитано потерпілого ОСОБА_5 .
Допитано свідків.
Відповідно до рапорту о/у СКП Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 біля місця події наявні камери відеоспостереження.
В той же день викрадений автомобіль «FORDP PROBE 2.2», д.н.з. НОМЕР_1 був знайдений по вул. Закарпатська, 54.
Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:
- провести авто товарознавчу експертизу;
- витребувати відео з камер відеоспостереження.
- допитати свідків, які виявили викрадений автомобіль «FORDP PROBE 2.2», д.н.з. НОМЕР_1 , що був знайдений по вул. Закарпатська, 54.
- провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення осіб, що вчинили злочин.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задовольнити.
Вислухавши доводи слідчого, перевіривши матеріали клопотання, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру щодо злочину невеликої тяжкості становить 12 місяців. З урахуванням того, що кримінальне провадження двічі закривалося та поновлювалося, вказаний строк спливає 02.07.19 р.
Згідно з положеннями ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, строк досудового розслідування може бути продовжений в межах строку, встановленого п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, тобто до шести місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором.
У судовому засіданні встановлено, що по вказаному кримінальному провадженню до теперішнього часу підозра нікому не повідомлена, необхідно провести ряд слідчих дій, вказаних у клопотанні.
Однак, ввкажаю, що для проведення вказаних в клопотанні слідчих дій, буде достатньо два місяці, що підставою для часткового задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294 - 295-1, 371, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12018040640002215 додвох місяців, тобто 27 жовтня 2019 року.
В іншій частині клоптання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .