справа № 166/547/19
провадження № 3-в/166/15/19
іменем України
09 вересня 2019 року смт.Ратне
Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., з участю секретаря Приймачук О.М.,розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича про повернення сплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу та судового збору,
встановив:
28 серпня 2019 року представник ОСОБА_1 адвокат Панасюк І.І. звернувся до суду із заявою в якій просить повернути 850 грн. сплаченого адміністративного стягнення у виді штрафу в звязку із закриттям справи.
02 вересня 2019 року додатково було подано заяву про повернення судового збору в розмірі 384 грн 20 коп.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився.
Представник заявника адвокат Панасюк І.І. звернувся із письмовою заявою про розгляд заяв у відсутності ОСОБА_1 та його, просить задовольнити заяву.
Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Постановою Ратнівського районного суду від 11 червня 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП , накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень та стягнути судовий збір в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Згідно квитанцій № 23 та №24 від 14 червня 2019 року та квитанції сплатив відповідно 850 грн штрафу та 384,20 грн. в ТВБВ 10002/070 Волинського ОУ АТ «Ощадбанк».
Постановою Волинського апеляційного суду від 22 липня 2019 року постанову Ратнівського районного суду від 11 червня 2019 року щодо ОСОБА_1 скасовано, провадження у справі за фактом вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185-10 КУпАП, закрито в зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення,обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч. 1 ст. 296 КпАП України, скасування постанови із закриттям справи про адміністративне правопорушення тягне за собою повернення стягнених грошових сум, оплатно вилучених і конфіскованих предметів, а також скасування інших обмежень, звязаних з цією постановою. У разі неможливості повернення предмета повертається його вартість.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що ОСОБА_1 було сплачено штраф та судовий збір по справі, в якій провадження закрито, дані кошти підлягають поверненню.
Керуючись ст. 296 К УпАП ,суд,-
ухвалив:
Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Панасюка Івана Івановича задовольнити.
Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , виданий, органом ,що видав 0723, 13 лютого 2019 року, сплачений за квитанціями № 23, №24 від 14 червня 2019 року у ТВБВ 1002/070 Волинського ОУ АТ «Ощадбанк», відповідно адміністративний штраф у розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень, судовий збір в розмірі 384(триста вісімдесят чотири)гривні 20 копійок
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Ратнівського
районного суду Фазан О.З.