Справа № 165/1143/19
Провадження № 2-о/165/38/19
22 серпня 2019 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Нововолинську в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтресована особа: ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, -
встановив:
06 травня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який було зареєстровано 14 січня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №5.
Свою заяву обґрунтовує тим, що 14 січня 2015 року уклала шлюб з ОСОБА_2 , від шлюбу спільних дітей не мають. Подружнє життя з ОСОБА_2 не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, тривалий час проживають окремо та не спілкуються, кожен живе своїм життям та своїми інтересами, втрачено почуття любові та взаєморозуміння і підтримки один до одного, на даний час останній відбуває покарання у Державній установі «Городоцький виправний центр №131». Зазначає, що майнових спорів немає, оскільки жодного спільного майна не нажили. Вважає, що подальше спільне життя разом як подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб, змінити прізвище на дівоче - ОСОБА_1 , судові витрати залишити за нею.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглядати у її відсутності, заяву підтримала, просила її задовольнити.
В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, оскільки знаходиться в Городоцькому виправному центрі №131, погодився на розірвання шлюбу.
У відповідності до ч.3 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про розірвання шлюбу за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
З досліджених письмових доказів, а саме: копії паспорта та коду заявника (а.с.4,5), копії свідоцтва про шлюб (а.с.6), свідоцтва про шлюб (а.с.7), суд дійшов висновку, що сумісне життя подружжя є неможливим, збереження сім'ї суперечить їхнім інтересам, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд заяву задоволює і розриває шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.113 ЦПК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 виявила бажання відновити своє дошлюбне прізвище, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 необхідно відновити на дошлюбне - ОСОБА_1 .
Заявник просила судові витрати по справі залишити за нею.
Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.
Суд приходиться до висновку про залишення за заявником понесених по справі судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 384,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1).
Керуючись ст.258, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.293, ст.294 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113 СК України, суд, -
вирішив:
Заяву задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованою та проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, відбуваючого покарання у виді позбавлення волі у Державній установі «Городоцький виправний центр (№131)», що за адресою: вул. Барона Штейнгеля, 92А, с. Городок, Рівненського району, Рівненської області) зареєстрований 14 січня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нововолинського міського управління юстиції Волинської області, актовий запис №5, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище набуте у шлюбі ОСОБА_1 відновити на дошлюбне прізвище - ОСОБА_1 .
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя М.М. Ушаков