Справа № 162/655/19
Номер провадження 3/162/277/2019
09.09.2019 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Гладіч Н.І., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , громадянку України, веде догляд за інвалідом І групи, одружену, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП,-
ОСОБА_1 не виконала обов"язків щодо виховання своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка 10 серпня 2019 року близько 05-ї год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, в смт. Любешів по вул. Береговій голосно висловлювалася нецензурними словами, чим порушила громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні проступку визнала. При накладенні стягнення просить суворо не карати. Пояснила, що можливо через свою психічну хворобу і зайнятість, оскільки веде догляд за своєю матір"ю, яка потребує постійного стороннього догляду, не змогла докласти всіх необхідних зусиль у вихованні своєї дочки. Пообіцяла, що вподальшому належним чином буде виконувати свої обов"язки по її вихованню. Доповнила, що із дочкою провела профілактичну бесіду.
Крім визнання вини самою ОСОБА_1 , винність її стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями та іншими матеріалами справи.
Дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, до обставин, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відношу розкаяння ОСОБА_1 ..
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Враховуючи викладене, а також особу порушниці ОСОБА_1 , яка має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, позитивно характеризується за місцем проживання, веде догляд за інвалідом І групи, приходжу до висновку, що застосування в цьому випадку будь-якого з передбачених санкцією частиною 3 статті 184 КУпАП стягнень не відповідатиме визначеним статтею 23 цього Кодексу принципам.
Відповідно до статті 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Таким чином, вважаю за можливе звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 284, на підставі статті 22 КУпАП, суддя,-
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження у справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя: