Справа № 159/5072/19
Провадження № 1-кс/159/1805/19
про призначення та доручення проведення
судової товарознавчої експертизи
09 вересня 2019 року м. Ковель
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчої Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12019030110001662 від 05.09.2019 року про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи, -
Слідча Ковельського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області з зазначеним клопотанням, у якому просить призначити судову товарознавчу експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 19.08.2019 року, близько 22 год. 00 хв., невстановлена особа, перебуваючи на другому поверсі напівзруйнованої не функціонуючої споруди, що розташована поблизу торгового центру «Аладін», за адресою: вул. Сагайдачного, 10 в м. Ковель Волинської області, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон марки «Ксіомі редмі», чорного кольору, з сім картками № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на суму 2000 гривень.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.09.2019 за №12019030110001662 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 05.09.2019 року ОСОБА_5 , в присутності її законного представника (матері - ОСОБА_6 ), добровільно видала працівникам поліції мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» в корпусі чорного кольору (серійний номер НОМЕР_3 ).
05.09.2019 року вказаний мобільний телефон було оглянуто та визнано речовим доказом.
Під час здійснення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи, без проведення якої встановити розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушеннямта дати вірну правову кваліфікацію вчиненому кримінальному правопорушенню не представляється можливим.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування для встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, клопотання необхідно задовольнити.
Керуючись ст. ст.110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчої Ковельського відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу з метою встановлення розміру матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- якою могла б бути ринкова вартість викраденого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільного телефону марки «Ксіомі Редмі» в корпусі чорного кольору (серійний номер НОМЕР_3 ), станом на 19.08.2019 року?
Для дослідження експерту надати:
- копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 05.09.2019 року;
- мобільний телефон марки «Ксіомі Редмі» в корпусі чорного кольору (серійний номер НОМЕР_3 ), добровільно виданий 05.09.2019 року ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1