Справа № 158/2135/19
Провадження № 3/0158/527/19
06 вересня 2019 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Корецька В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого водієм «Вест Транс Сервіс», жителя АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, -
10.07.2019 року о 22 год. 07 хв. в с. Жидичин по вул. 17-Вересня ОСОБА_1 , порушенні вимог п.п. 2.9 (а), 10.1 ПДР України, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет, д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час виїзду з другорядної дороги на головну не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав, щиро розкаявся та просив суворо не карати.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушеннях підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 1710 від 11.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 20.07.2019 року, схемою місця ДТП від 10.07.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 11.07.2019 року, а також поясненнями даними ОСОБА_1 даними ним в судовому засіданні, згідно яких, 10.07.2019 року о 22 год. 07 хв. в с. Жидичин по вул. 17-Вересня ОСОБА_1 , порушенні вимог п.п. 2.9 (а), 10.1 ПДР України, керуючи автомобілем марки «Опель Кадет, д.н.з. « НОМЕР_1 », перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час виїзду з другорядної дороги на головну не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, в результаті допустив зіткнення з автомобілем марки «Форд Фієста» д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до положення ч. 2 ст. 36 КУпАП України, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки, наслідки вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зважаючи на наведене, суд вважає доцільним накласти адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 287 КУпАП, на підставі ч. 1 ст. 130, ст. 122-2 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу розміром 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
В разі не сплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення стягнення, штраф стягнути у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп., які слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька