Ухвала від 03.09.2019 по справі 04/01/5026/1089/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 вересня 2019 року №9, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду № 27082/19 від 03.09.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, Плесюк О.С., Василевський П.Ю., та представники від ТОВ "Київцентрбуд-1", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Інтеркомбуд", Головного управління ДФС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 02.09.2019 №02-29/407

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування документів від слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс" подано позовну заяву без дати і номеру (вх.суду №5300/19 від 19.02.2019) з вимогами: визнати правочин, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ", щодо передання майна та майнових прав на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5); №38С, поверх 4, блок А (5); 338 Б, поверх 3, блок А (5); 338, поверх 2, блок А (5); №28, поверх 1, блок А (5) у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м. Києві (Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2011) недійсними; виключити майно та майнові права на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5); №38С, поверх 4, блок А (5); 338 Б, поверх 3, блок А (5); 338, поверх 2, блок А (5); №28, поверх 1, блок А (5) у житловому будинку по вул . Щербакова , 52 у м. Києві з ліквідаційної маси боржника ПП "Під ключ", код ЄДРПОУ 33020013; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7684,00 грн.; витребувати від ліквідатора ПП "Під ключ" та КП "Житомирбудзамовник" оригінали Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2011.

Ухвалою суду від 26.02.2019 позовну заяву ТОВ "Євростандарт плюс" прийнято до розгляду по суті та зобов'язано ліквідатора Приватного підприємства "Під ключ", арбітражного керуючого Носань Н.С., та Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" до дня судового засідання надати суду у справу №04/01/5026/1089/2011: оригінали Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та Акт прийому-передачі майна від 12.12.2011.

2. 02.09.2019 боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання №02-29/407 з вимогою: витребувати від слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Сушак Вікторії Михайлівни належним чином завірену копію дублікату додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007, яка міститься в матеріалах кримінального провадження №42017000000003456 (переданого слідчому разом з матеріалами кримінального провадження №12013000000000210). Клопотання мотивоване тим, що під час ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №12013000000000210 в Головному слідчому управлінні МВС України у 2015 році, попереднім ліквідатором банкрута було виявлено дублікат додаткової угоди від 10.12.2007 №1 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007 (фотографія якої на CD-R диску додається); що Головне слідче управління Національної поліції України листом від 26.04.2019 №10232/24/1/2-2019 (вх.суду №14101/19 від 08.05.2019) повідомило суд, що матеріали кримінального провадження №12013000000000210 за вказівкою Генеральної прокуратури України долучені до кримінального провадження №42017000000003456, яке згідно з відомостями Єдиного реєстру досудових розслідувань перебуває у Шевченківському управлінні поліції ГУ НП в м.Києві; що Шевченківським управлінням поліції ГУ НП в м.Києві листом від 15.05.2019 №8583-ЕП/125/56-2019 (вх.суду №1501919 ВІД 17.05.2019) направлено до суду копії матеріалів кримінального провадження №12013000000000210, а також повідомлено суд, що кримінальне провадження №42017000000003456 з приєднаними до нього матеріалами кримінального провадження №12013000000000210 перебуває у провадженні слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м.Києві Сушак Вікторії Михайлівни; що ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 27.08.2019 у справі №761/20430/19 (провадження №1-кс/761/18587/2019) у задоволенні скарги Приватного підприємства "Під ключ" на бездіяльність слідчого Сушак В.М., яка полягає у прийнятті рішення про відмову залученні ПП "Під ключ" в якості потерпілого в межах кримінального провадження №42017000000003456, відмовлено; що з огляду на відсутність у ПП "Під ключ" статусу потерпілого у кримінальному провадженні №42017000000003456, останній позбавлений права ознайомитись з ним та надати до суду належним чином завірену копію дублікату додаткової угоди від 10.12.2007 №1 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007.

Враховуючи, що ухвалою суду від 26.02.2019 клопотання ТОВ "Євростандарт плюс" було задоволено, що ліквідатор банкрута виявив особу, у якої знаходиться дублікат додаткової угоди від 10.12.2007 №1 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007, що отримання самостійно ліквідатором банкрута вказаного доказу є неможливим (банкрут не визнаний потерпілим у кримінальному провадженні), що ухвалою суду від 27.08.2019 розгляд справи (заяви ТОВ "Євростандарт плюс") відкладено на 01.10.2019, тому до вказаного строку є достатньо часу для виконання СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві і надання суду витребуваного доказу, суд вважає, що заявлене клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню. Враховуючи, що СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві не є юридичною особою і до нього не можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у разі невиконання судового рішення суд вважає направити дану ухвалу для виконання також Головному управлінню Національної поліції України в м.Києві.

Керуючись ч.4 ст.74, ст.81, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С. від 02.09.2019 №02-29/407 задовольнити.

Зобов'язати слідчий відділ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції України в в м.Києві протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду, але не пізніше 20.09.2019 направити до Господарського суду Черкаської області належним чином засвідчену копію дублікату додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до договору генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2007, яка міститься на аркуші 97 в матеріалах кримінального провадження №42017000000003456 (з долученим до нього кримінальним провадженням №12013000000000210).

Роз'яснити,

що відповідно до частин 6-8 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України;

що відповідно до ст. 135 ГПК України ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

що належним чином копія засвідчена, якщо вона відповідає ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18 - посвідчена написом "згідно з оригіналом" ("згідно з дублікатом оригіналу" для даного випадку) і зазначенням дати, посади, прізвища, підпису. особи, якою здійснено засвідчувальний напис.

Ухвала суду набрала законної сили 09.09.2019 і оскарженню не підлягає.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням: ТОВ "Євростандарт плюс", ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, СВ Шевченківського УП ГУНП в м.Києві, Головному управлінню Національної поліції України в м.Києві.

С у д д я Ю.А. Хабазня

С-9