Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення зустрічної позовної заяви
"09" вересня 2019 р.Справа № 913/843/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ по справі
за позовом ПАТ "Дельта Банк" 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
до ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ
про стягнення 287052541,58 грн.
АТ "Дельта Банк" звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ, яке знаходиться в місті Лисичанськ Луганської області, 172540571,43 грн. за кредитним договором №13/046/2007-КЛТ (зі змінами та доповненнями), який було укладено між сторонами 29.05.07р. Судові витрати просить покласти на відповідача.
Ухвалою суду від 02.09.19р. закрито підготовче провадження по справі та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 16.09.19р. о 15:00 год.
05.09.19р. від відповідача надійшла зустрічна позовні заява в якій просить визнати недійсним з моменту його укладення кредитний договір №13/046/2007-КЛТ від 27.05.07р., який було укладено між ПАТ "Кредитпромбанк" ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ.
Суд, дослідивши зустрічну позовну заяву, зазначає наступне.
У відповідності до ч.ч. 1-5 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, відзив на позовну заяву було подано відповідачем ще 24.12.14р.
Ухвалою суду від 09.04.19р. було запропоновано відповідачу направити на адресу позивача відзив на позовну заяву з доданими до нього документами та докази направлення надати до суду. Відповідачем дану ухвалу суду не виконано.
Таким чином, відповідачем подано зустрічну позовну заяву з пропуском строку, передбаченого ст.180 ГПК України.
Також, суд вважає за необхідне зазначити про те, що відповідач, у зустрічній позовній заяві, просить суд визнати недійсним з моменту його укладення кредитний договір №13/046/2007-КЛТ від 27.05.07р., який було укладено між ПАТ "Кредитпромбанк" ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ.
Однак, предметом розгляду даної справи є стягнення з ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ 287052541,58 грн. за кредитним договором №13/046/2007-КЛТ (зі змінами та доповненнями), який було укладено між сторонами 29.05.07р.
Так, суб'єктний склад даної справи та зустрічної позовної заяви є різними, що в свою чергу не відповідає положенням ч. 2 ст. 180 ГПК України.
Таким чином суд, суд не вбачає підстав для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.
У відповідності до положень ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 180, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -
1. Зустрічну позовну заяву ТОВ "Лисичанський пивоварний завод", м. Лисичанськ повернути заявнику.
Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.
Ухвалу підписано 09.09.19р.
Суддя Л.В. Шарко