Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"09" вересня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2561/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
розглянувши питання прийняття до розгляду з долученням до матеріалів справи відзиву товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс" (вх. № 20979 від 03 вересня 2019 року) у справі
за позовом приватного підприємства "Транс Логістик", смт. Слобожанське
до товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс", м. Зміїв
про стягнення коштів у розмірі 151 055,53 грн.
Позивач, приватне підприємство "Транс Логістик", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "С-Транс", про стягнення суми заборгованості в розмірі 151 055,53 грн. Також позивач просить суд віднести на рахунок відповідача всі судові витрати по справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/2561/19; розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
03 вересня 2019 року до суду, через канцелярію, від відповідача надійшов відзив (вх. № 20979) із доданими до нього документами.
Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду з залученням до матеріалів справи відзиву, виходить з наступного.
Статтею 251 ГПК Українивнормовано 15-ти денний строк на подання відзиву на позовну заяву, який (строк) обраховується з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Питання, пов'язані із процедурою подання відповідачем відзиву, врегульовані ст. 165 ГПК України. Дослідивши поданий відзив на відповідність вимогам ст. ст. 165, 251 ГПК України судом встановлено, що він підписаний повноважною особою, поданий в межах строку на подання відзиву та з доказами його скерування на адресу позивача, з огляду на що суд приймає до розгляду відзив та долучає його до матеріалів справи.
Водночас, у додатках до відзиву відповідачем надано до суду копію претензії від 25 січня 2019 року № 61 з доказами її направлення позивачу за описом вкладення та поштовою накладною.
Відповідно до ч. 6 ст. 165 ГПК України, до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Приписами ч.ч. 1 та 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини справи, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (ч.ч. 4, 5 статті 91 ГПК України та п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).
Суд зазначає, що подані разом із відзивом копії документів засвідчені відповідачем неналежним чином, а саме без зазначення дати їх засвідчення.
Керуючись статтями 91, 165, 232-235, 251 ГПК України, суд, -
Прийняти до розгляду відзив (вх. № 20979 від 03 вересня 2019 року) та долучити його до матеріалів справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвалу підписано 09 вересня 2019 року.
Суддя Н.В. Калініченко