Ухвала від 09.09.2019 по справі 920/931/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

09.09.2019 Справа № 920/931/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., перевіривши матеріали позовної заяви № 29/08-01 від 29.08.2019 (вх. № 2742 від 05.09.2019)

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» (02160, м. Київ, вул.. Каунаська, 27, ідентифікаційний код 33512588)

до відповідачів: 1) акціонерного товариства «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 46, ідентифікаційний код 25959784);

2) публічного акціонерного товариства «Укрвторчормет» (02160, м. Київ, вул.. Каунаська, 27, ідентифікаційний код 00191483);

3) приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни (02094, м. Київ, вул.. Юрія Поправки, 6, оф. 15)

про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся позивач з позовом до відповідачів, у якому просить суд визнати право власності ТОВ «Інтеркомгруп» на нерухоме майно - нежиле приміщення, приміщення контори, гараж, огорожа, реєстраційний номер майна: 1638073, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул.. Залізнична, 3; зняти арешт з нерухомого майна - нежиле приміщення, приміщення контори, гараж, огорожа, реєстраційний номер майна: 1638073, що знаходиться за адресою: Сумська область, м. Лебедин, вул.. Залізнична, 3 , накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Вольф Тетяни Леонідівни від 30.05.2019 ВП № 59239129 та суму сплаченого судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу , який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

На підтвердження обставин, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, позивач додав до позову копії документів.

Згідно з п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Усупереч вимог наведеної норми процесуального закону позивач не зазначив у позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити позивача про недоліки та встановити строк, протягом якого позивач зобов'язаний усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 29/08-01 від 29.08.2019 (вх. № 2742 від 05.09.2019) товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп» строк для усунення недоліків позовної заяви до 25.09.2019, але не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Відповідно до частин третьої, четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко

Попередній документ
84094769
Наступний документ
84094771
Інформація про рішення:
№ рішення: 84094770
№ справи: 920/931/19
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: