Ухвала від 09.09.2019 по справі 904/2376/18

УХВАЛА

09 вересня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2376/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя-Назаренко Н.Г., судді: Загинайко Т.В., Ліпинський О.В.)

від 18.02.2019

та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Антонік С.Г., судді: Дармін М.О., Іванов О.Г.)

від 21.06.2019

у справі № 904/2376/18

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа: Національний банк України

про визнання заставодержателем за договором застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 у справі №904/2376/18 повернуто позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" без розгляду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019 у справі №904/2376/18 повернуто апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 та ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019 у справі №904/2376/18, Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 2 частини 1 ст.287 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, а також особи, які не брали у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Разом з тим, Приватне акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 про повернення без розгляду позовної заяви, яка в апеляційному порядку не переглядалася.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи те, що Приватним акціонерним товариством "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019, яка не переглядалася в апеляційному порядку, то ця обставина виключає перегляд такого судового рішення в касаційному порядку і є підставою для відмови в прийнятті касаційної скарги в цій частині.

Разом з тим, перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019 про повернення апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі в цій частині.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 293, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Приватному акціонерному товариству "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 у справі №904/2376/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019 у справі №904/2376/18.

3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" в частині оскарження ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2019 у справі №904/2376/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська

Попередній документ
84094633
Наступний документ
84094635
Інформація про рішення:
№ рішення: 84094634
№ справи: 904/2376/18
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (04.05.2020)
Дата надходження: 29.04.2020
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет застави
Розклад засідань:
16.01.2020 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.09.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
НАЗАРЕНКО НАТАЛІЯ ГРИГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"
АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Публічне акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат""
заявник:
Національний банк України
заявник апеляційної інстанції:
Переметчик Ірина Володимирівна
Сагайда Віктор Петрович
позивач (заявник):
Національний банк України
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БЄЛІК ВІКТОРІЯ ГЕННАДІЇВНА
ВРОНСЬКА Г О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗАГИНАЙКО ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
ПАННА С П