про залишення позовної заяви без руху
09 вересня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/754/19
Суддя Господарського суду Чернігівської області Фетисова І.А., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 15.08.2019
за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001
а/с 1800, м. Дніпро, 49027
до відповідача: ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про стягнення 77834,30 грн
Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 77834,30 грн, а саме: 37789,56 грн заборгованості за кредитом, 15612,86 грн заборгованості по відсоткам, нарахованим на прострочену заборгованість, 17850,11 грн пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, 6581,77 грн заборгованості по відсоткам у вигляді щомісячної комісії по договору б/н від 27.07.2017.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору банківського обслуговування від 27.07.2017 № б/н.
Також позивачем подано письмове клопотання від 15.08.2019, в якому позивач просить суд розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та заявку від 15.08.2019 про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вирішив залишити її без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог щодо форми та змісту позовної заяви, які зазначені у п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
У відповідності до пункту 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Разом з тим, у порушення вищевикладеного, позивачем не додано до позовної заяви б/н від 15.08.2019 обґрунтованого розрахунку окремих сум, з яких складається заявлена до стягнення сума, зокрема відсутній обґрунтований розрахунок пені за несвоєчасність виконання зобов'язань щодо сплати кредиту та відсотків у вигляді щомісячної комісії.
А тому суд доходить висновку, що позивачем порушено вимоги п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на надання відповідачу кредиту шляхом перерахування коштів у сумі 100000,00 грн на його поточний рахунок № НОМЕР_1 .
Однак позивачем не надано відповідні докази, що підтверджують зарахування кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритий на підставі заяви відповідача від 27.07.2017.
Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв'язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.
На підтвердження відправлення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 15.08.2019 разом з доданими до неї документами, що надійшли до суду, позивачем надано належним чином завірені копії фіскального чеку від 20.08.2019 та списку згрупованих поштових відправлень №31617, а також належним чином завіреного опису вкладення до цінного листа, датованого 20.08.2019.
У списку згрупованих поштових відправлень №31617, відповідачу - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) 20.08.2019 направлено цінний лист (номер поштового відправлення - НОМЕР_2 ). При цьому, на офіційному сайті ПАТ "Укрпошта" відсутня інформація по відстеженню реєстрового поштового відправлення за вказаним номером (відправлення повинно мати 13-ти значний код для його ідентифікації). Суд звертає увагу, що в описі вкладення до цінного листа від 20.08.2019 (доданого до позовної заяви) оператором поштового зв'язку не вказано номер поштового відправлення.
Суд вважає за доцільне зазначити, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_3) на момент подачі даного позову до суду припинено підприємницьку діяльність як фізичної особи-підприємця та зареєстрована за адресом, вказаною у позовній заяві ( АДРЕСА_2 ). А також позивачем не надано витяг із статуту АТ КБ "Приватбанк", затвердженого наказом Міністерства фінансів України рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу, правонаступництва.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом
надання уточненого розрахунку пені за несвоєчасне виконання зобов'язання із зазначенням окремо розрахунку пені на суму кредиту та на суму відсотків у вигляді щомісячної комісії із зазначенням періоду нарахування пені та заборгованості по кредиту і відсотках у вигляді щомісячної комісії, на які нарахована пеня;
надання витягу з поточного рахунку № № НОМЕР_1 відповідача (позичальника) щодо зарахування кредитних коштів у сумі 100000,00 грн;
надання письмового визначення з відповідним документальним підтвердженням фактичного номеру поштового відправлення відповідачу 20.08.2019 цінного листа та докази на підтвердження направлення такого цінного листа відповідачу з описом вкладення;
надання доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_3) на момент подачі даного позову до суду не має статусу фізичної особи-підприємця та зареєстрована за адресом, вказаним у позовній заяві;
надання затвердженого наказом Міністерства фінансів України (рішення єдиного акціонера) від 17.01.2019 №25, на якій йдеться посилання в довіреності №1734-К-Н-О від 01.04.2019, щодо найменування товариства, його статусу,
надати докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
За таких обставин, керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви від 15.08.2019 №б/н.
3. Роз'яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Відомості про адреси для листування та зв'язку Господарського суду Чернігівської області: пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. 676-311, факс 77-44-62.
Суддя І.А. Фетисова