Ухвала від 09.09.2019 по справі 910/16586/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

09.09.2019Справа № 910/16586/18

За позовом Компанії "Зафорпо Венчез Лімітед";

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" (відповідач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" (відповідач 3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo VenturesLimited) (третя особа 1);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" (третя особа 9);

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод" (третя особа 2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"(третя особа 3);

Приватне акціонерне товариство "КОНСЮМЕРС - СКЛО - ЗОРЯ" (третя особа 4);

Приватне акціонерне товариство "КОСТОПІЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СКЛОВИРОБІВ" (третя особа 5);

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКЛЯННИЙ АЛЬЯНС" (третя особа 6);

Товариство з обмеженою Відповідальністю "ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД "ПРАЙМ"(третя особа 7);

Товариство з обмеженою Відповідальністю "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ" (третя особа 8);

про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/16568/18 за позовом Компанії "І-Бі-Сі Беверідж Кампані Лімітед" (EBC Eastern Beverage Company Limited, юридична особа за законодавством Республіки Кіпр) до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані". У своєму позові позивач просить суд:

- визнати недійсними повністю свідоцтва на знаки для товарів і послуг № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від 25.06.2014, № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від 25.06.2014, № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, №215165 від 10.08.2016, які зареєстровані на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг";

- зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг щодо визнання недійсними повністю свідоцтв України № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від 25.06.2014, № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від 25.06.2014, № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, № 215165 від 10.08.2016, зареєстровані на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність";

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" використання позначень за свідоцтвами № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, № 215165 від 10.08.2016, зареєстрованими на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" для товарів класу № 33 МКТП, в тому числі нанесення його на будь-який товар класу № 33 Міжнародної класифікації товарів та послуг, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення), застосування його під час пропонування та надання будь-якої послуги, застосовування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані" вилучити з цивільного обороту в Україні та інших країнах, куди здійснювалися поставки, та знищити товари із застосуванням позначень за свідоцтвами № 187569 від 25.06.2014, № 187570 від 25.06.2014, № 187571 від 25.06.2014, № 187572 від 25.06.2014, № 187573 від 25.06.2014, № 187574 від 25.06.2014, № 187879 від 10.07.2014, № 188094 від 10.07.2014, № 188095 від 10.07.2014, № 193464 від 25.11.2014, № 215165 від 10.08.2016: а саме: горілку "MEDOFF", "DIAMANT BY MEDOFF", місткістю 1,0 л, 0,7 л, 0,5 л, 0,35 л, 0,2 л, 0,1 л, пляшки, у які зазначені товари розливаються, ковпачки для пляшок, у які зазначені товари розливаються, етикетки, якими маркується зазначена продукція.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відовідачем-2 та відповідачем-3 виключних майнових прав позивача на знаки для товарів і послуг "MEDOFF" та "МЕДОФФ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 відкрито провадження у справі № 910/16586/18, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2019, залучено до участі у справі третіх осіб, відповідачу визначено строк для подання відзиву на позов та заперечень на відповідь на відзив, позивачу - строк для подання відповіді на відзив тощо.

Також, 14.12.2018 за заявою позивача судом було вжито заходи забезпечення позову.

24.01.2019 підготовче судове засіданні було відкладено на 28.02.2019, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман", відповідачам-2, 3 продовжено процесуальний строк для подання відзиву.

За наслідками підготовчого засідання, яке відбулося 28.02.2019, судом було оголошено перерву до 07.03.2019, постановлено ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман" про роз'яснення ухвали про забезпечення позову до вирішення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 Північним апеляційним господарським судом по суті, а також постановлено ухвалу, згідно з якою вирішення по суті питання про прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" про скасування заходів забезпечення позову було відкладено до вирішення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.12.2018 про забезпечення позову Північним апеляційним господарським судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 замінено позивача у справі Компанію "І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед" (Посейдонос ,1, Ледра Бізнес Центр, Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр) на її правонаступника - Компанію "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo VenturesLimited, 35 Елєфтеріус Венізелу, 1107, Нікосія, Кіпр (35, Eleftherious Venizelou, 1107, Nicosia, Cyprus)

У підготовчому засіданні, призначеному на 07.03.2019, представником ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг" було подано заяву про відвід судді Мандриченка О.В. від розгляду справи № 910/16586/18.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 року зупинено провадження у справі № 910/16586/18 до вирішення питання про відвід судді Мандриченка О.В.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 року справу направлено до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2019 у справі №910/16586/18 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2019 року поновлено провадження у справі № 910/16586/18, розгляд справи призначено на 17.09.2019 р.

Запитом № 1190/19 від 31.07.2019 р. Північний апеляційний господарський суд повідомив, що у зв'язку із надходженням до суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі № 910/16586/18, просив направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/16586/18.

З 29.07.2019 по 06.09.2019 суддя Мандриченко О.В. перебував в основній щорічній відпустці.

Відповідно до п.п. 17.10 та 17.12 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи вищенаведене, для виконання вимог процесуального законодавства, у зв'язку із надходженням запита Північного апеляційного господарського суду № 1128/19 від 31.07.2019 р., Господарський суд міста Києва приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/16856/18 до завершення розгляду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі № 910/16586/18 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 227, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/16586/18 до завершення розгляду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2019 року у справі № 910/16586/18 та повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

2. Матеріали справи № 910/16586/18 направити до Північного апеляційного господарського суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом 10 днів з дня її оголошення відповідно до ст. 256 ГПК України.

Суддя О.В. Мандриченко

Попередній документ
84094396
Наступний документ
84094398
Інформація про рішення:
№ рішення: 84094397
№ справи: 910/16586/18
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інтелектуальна власність; Товарні марки і розпорядження правами на них; У т.ч. про визнання недійсним свідоцтва
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.08.2022)
Дата надходження: 09.08.2022
Предмет позову: про визнання недійсними свідоцтв на знак для товарів та послуг та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2026 16:12 Північний апеляційний господарський суд
21.01.2020 11:40 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
18.02.2020 09:00 Господарський суд міста Києва
27.02.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2020 14:10 Північний апеляційний господарський суд
30.06.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
24.09.2020 14:20 Касаційний господарський суд
01.10.2020 15:00 Касаційний господарський суд
10.11.2020 14:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2020 16:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
30.03.2021 15:30 Господарський суд міста Києва
27.04.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
18.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
17.06.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
15.07.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
02.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
21.09.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
28.10.2021 17:30 Господарський суд міста Києва
23.02.2022 12:30 Північний апеляційний господарський суд
20.09.2022 11:00 Господарський суд міста Києва
13.10.2022 12:30 Господарський суд міста Києва
06.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
08.12.2022 12:15 Господарський суд міста Києва
24.01.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
31.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
07.02.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
16.02.2023 09:00 Господарський суд міста Києва
10.05.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
26.06.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.08.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
18.10.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
19.12.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2024 10:10 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
19.11.2024 10:15 Північний апеляційний господарський суд
24.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
БОНДАРЕНКО-ЛЕГКИХ Г П
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОЛОС І Б
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
МАНДРИЧЕНКО О В
МАНДРИЧЕНКО О В
СОТНІКОВ С В
СТАНІК С Р
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа:
Зафорпо Венчез Лімітед
Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський склозавод"
Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря"
Приватне акціонерне товариство "Костопі
Приватне акціонерне товариство "Костопіл
Приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловироб
Приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів", 3-я особ
Товариство з обмеженою відповідальністю " Малинівський склозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Ветропак Гостомельський Склозавод"
ПАТ "Консюмерс-Скло-
ПАТ "Консюмерс-Скло-Зоря"
ПАТ "Костопільський завод скловиробів"
Приватне акціонерне товарист
Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод"
Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод"
Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод", 3-
Приватне акціонерне товариство "Ветропак Гостомельський Склозавод", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповіда
Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-
Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря"
Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря", 3-я особа без с
Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря", 3-я особа без самостійних вимог на сторо
Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря", 3-я особа без самостійних вимог на стороні від
Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря", 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповіда
Приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів"
Приватне акціонерне товариство "Костопільський завод скловиробів", 3-я особа б
ТОВ "Ескада"
ТОВ "Кримська водочна компанія"
ТОВ "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
ТОВ "Малинівський склозавод"
ТОВ "МАЛИНІВСЬКИЙ СКЛОЗАВОД"
ТОВ "Перший український горілчаний стандарт"
ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ"
ТОВ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ГОРІЛЧАНИЙ СТАНДАРТ", 3-я о
ТОВ "Склянний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Малинівський склозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕСКАДА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кримська водочна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро - горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лікеро-горілчаний завод "Прайм"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Малинівський склозавод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший Український Горілчаний Стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Склянний альянс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
ТОВ "НВП "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Гетьман"
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Міністерства економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство економічного розвитку і торгівлі України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
ТОВ "Беверідж Трейдінг Компані"
ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверідж Трейдінг Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
за участю:
Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності"
Зафорпо Венчурс Лімітед
заявник:
Гларона менеджмент лімітед
Гларона Менеджмент Лімітед
Зафорпо Венчез Лімітед
Зафорпо Венчурс Лімітед
Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія ЗАФОРПО ВЕНЧУРС ЛІМІТЕД (Zaforpo Ventures Limited)
ТОВ "ЕСКАЛАДА"
Форсделл Девевлопментс Лімітед
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Гетьман"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Гетьман"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
позивач (заявник):
Гларона Менеджмент Лімітед (Glarona Management Limited)
Зафорпо Венчурс Лімітед (Zaforpo Ventures Limited)
І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед
Компанія "Зафорпо Венчез Лімітед" (Zaforpo Ventures Limited)
Компанія "ЗАФОРПО ВЕНЧЕЗ ЛІМІТЕД" (ZAFORPO VENTURES LIMITED)
Компанія "І-БІ-СІ ІСТЕРН БЕВЕРІДЖ КАМПАНІ ЛІМІТЕД" ("EBC EASTERN BEVERAGE COMPANY LIMITED")
Компанія "І-БІ-СІ Істерн Беверідж Кампані Лімітед" (EBC Eastern Beverage Company Limited)
представник:
Адвокат Чорноус А.Г.
представник заявника:
Андрощук Сергій Васильович
Гладюк Олена Олександрівна
Крижов Сергій Володимирович
Штанько Вячеслав Анатолійович
представник скаржника:
Ткачук С.В.
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАРНИК Л Л
ГОНЧАРОВ С А
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОПИТОВА О С
КОРОТУН О М
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І
ТИЩЕНКО О В
ШАПРАН В В
ШАПТАЛА Є Ю
торгівлі та сільського господарства україни, відповідач (боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
торгівлі та сільського господарства україни, орган або особа, як:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Істерн Беверідж Трейдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-Виробниче Підприємство "Гетьман"