ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
09.09.2019Справа № 910/12162/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крестон Джі Сі Джі Аудит» про забезпечення позову до його подання, особи, які можуть отримати статус учасників справи: Фізична особа - підприємець Кузнєцов Олег Олександрович, без виклику представників сторін,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крестон Джі Сі Джі Аудит» 05.09.2019 року до подання позовної заяви звернулося до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд з метою забезпечення майбутнього позову ТОВ «Крестон Джі Сі Джі Аудит» до Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олега Олександровича про стягнення 5 096 096,00 грн. безпідставно набутих коштів, заборонити відчуження та накласти арешт на нерухоме майно Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олега Олександровича, а саме - квартиру загальною площею 78,8 кв.м., житлова площа: 45,4 кв.м., кількість кімнат - 3, адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1533780380000 та накласти арешт на грошові кошти у розмірі ціни позову 5 096 096,00 грн., які обліковуються на банківських рахунках Фізичної особи - підприємця Кузнєцова Олега Олександровича.
Заяву про забезпечення позову заявник обґрунтовує тим, що Фізична особа - підприємець Кузнєцов Олег Олександрович, у випадку не забезпечення майбутнього позову вказаним у заяві шляхом зможе розпорядитися своєю квартирою та грошовими коштами на власний розсуд, що в подальшому унеможливить виконання судового рішення у справі.
06.09.2019 року заявником через канцелярію суду було надано заяву про залишення без розгляду його заяви про забезпечення позову.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи, що заявником подано заяву про залишення його заяви про забезпечення позову без розгляду, у відповідності до вимог п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України вказану заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 136, 140, п. 5 ч.1 ст. 226, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Залишити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крестон Джі Сі Джі Аудит» про забезпечення позову без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.
Суддя С.О. Чебикіна
.