Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
"09" вересня 2019 р. м. Рівне Справа №918/223/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи
за позовом Рівненської міської ради
до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головне управління ДФС у Рівненській області
про стягнення 705 196, 16 грн. боргу за оренду земельної ділянки
Рівненська міська рада звернулась до Господарського суду Рівненської області з позовом до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" про стягнення 705 196 грн. 16 коп. заборгованості по орендній платі відповідно до умов договору оренди землі на вул. Олексинській, 3-В , площею 19 749 м.кв. Позовні вимоги обґрунтовані наявністю у відповідача податкового боргу по орендній платі за землю.
Ухвалою суду від 01.04.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23.04.2019. Також, ухвалою суду від 01.04.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДФС у Рівненській області.
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 16 липня 2019 року позов задоволено.
02.08.2019 до Господарського суду Рівненської області від Господарського товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнешляхбуд" надійшла апеляційна скарга на рішення від 16.09.2019.
Супровідним листом від 06.08.2019 дану справу відправлено на розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.
06.09.2019 через канцелярію суду від Рівненської міської ради надійшло клопотання про повернення надміру сплачених коштів по судовому збору.
Суд звертає увагу заявника, що станом на 09.09.2019 матеріали справи №918/223/19 відсутні у Господарському суді Рівненської області.
В пункті 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України, від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" вказано, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.
У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
У зв'язку з вищенаведеним, враховуючи відсутність матеріалів справи №918/223/19, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про повернення надміру сплачених коштів по судовому збору - до повернення матеріалів справи №918/223/19 із Північно-західного апеляційного суду.
Керуючись ст.ст. 233-235 ГПК України, суд -
Відкласти вирішення питання про повернення надміру сплачених коштів по судовому збору до повернення матеріалів справи №918/223/19 із Північно-західного апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили 09.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .
Суддя А.М. Горплюк