Ухвала від 04.09.2019 по справі 917/997/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.09.2019 Справа № 917/997/19

за позовною заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" вул. Автобазівська, 7,Полтава,Полтавська область,36008

до Акціонерне товариство "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5,Полтава,Полтавська область,36022

ІІІ особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1

про визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконним рішення.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання договору о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між ТОВ "Полтавапромтехгаз" та АТ "Полтаваобленерго" на об'єкт у місті Заводське по вул. Вишневій 11 таким, що продовжує свою дію на визначених у ньому умовах та визнати незаконними дії та рішення АТ "Полтаваобленерго" щодо припинення надання послуги розподілу електричної енергії до об'єкту - киснева станція, за адресою: Полтавська обл., Лохвицький район, м. Заводське, вул. Вишнева, 11.

Позивач у позові зазначає, що прийняте рішення позивача про припинення постачання позивачу електроенергії є неправомірним і таким, що є порушенням умов укладеного договору та ПРРЕЕ.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 26.06.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 23.07.2019.

12.07.2019 відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. № 37202 ). Відповідач проти позов заперечує.

08.08.2019 за вхід. №8383 від ІІІ особи надійшли пояснення, в яких ІІІ особа просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

15.08.2019 за вхід. №8647 від позивача надійшла відповідь на відзив. Відповідь залучено судом до матеріалів справи.

02.09.2019 від відповідача надійшли заперечення, які залучено судом до матеріалів справи.

04.09.2019 від позивача надійшло клопотання про залучення доказів до матеріалів справи.

Крім того, 04.09.2019 за вхід. №9360 від позивача надійшло клопотання про витребування від Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" копію належним чином завіреної копії Договору о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між АТ "Полтаваобленерго" та ТОВ "Полтавапромтехгаз" на об"єкт Полтавська область, Лохвицький район, м.Заводське, вул.Вишнева,11 з усіма додатками.

Щодо заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Дослідивши матеріали справи та надане позивачем клопотання, суд зазначає, що повне та всебічне з'ясування обставин справи обумовлено наявністю в матеріалах справи витребуваних позивачем доказів, а тому суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання позивача та витребування необхідних по справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 81, 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.09.19 на 11:15 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Витребувати у Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" копію належним чином завіреної копії Договору о/р 21600249 споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, що укладений між АТ "Полтаваобленерго" та ТОВ "Полтавапромтехгаз" на об"єкт Полтавська область, Лохвицький район, м.Заводське, вул.Вишнева,11 з усіма додатками.

4. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 04.09.2019.

Суддя Кльопов І.Г.

Попередній документ
84094136
Наступний документ
84094138
Інформація про рішення:
№ рішення: 84094137
№ справи: 917/997/19
Дата рішення: 04.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2021)
Дата надходження: 05.01.2021
Предмет позову: визнання договору таким, що продовжує свою дію та визнання незаконними дій та рішення
Розклад засідань:
23.01.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
11.02.2020 11:00 Східний апеляційний господарський суд
14.05.2020 10:30 Касаційний господарський суд
18.08.2020 09:50 Господарський суд Полтавської області
10.09.2020 10:10 Господарський суд Полтавської області
22.09.2020 11:30 Господарський суд Полтавської області
15.10.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
19.11.2020 11:00 Господарський суд Полтавської області
16.02.2021 11:30 Східний апеляційний господарський суд
11.03.2021 12:40 Східний апеляційний господарський суд
15.03.2021 12:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА О А
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БЕЗРУК Т М
БЕЗРУК Т М
ДУЧАЛ НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ІСТОМІНА О А
3-я особа:
Буряк Олександр Миколайович
Цікало Раїса Павлівна
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"
АТ "Полтаваобленерго"
заявник апеляційної інстанції:
АТ "Полтаваобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтвапромтехгаз"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Полтавапромтехгаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтвапромтехгаз"
позивач (заявник):
ТОВ "Полтавапромтехгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавапромтехгаз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтвапромтехгаз"
представник позивача:
Адвокат Дроменко Людмила Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРБАШОВА С В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
ПОПКОВ Д О
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТРАТІЄНКО Л В
СТУДЕНЕЦЬ В І