09 вересня 2019 року Справа № 915/1460/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали справи
за позовом: VICTORIA SHIPPING LIMITED, місцезнаходження: 21 Regen Street, Belize City, Belize; адреса для листування 65009, м.Одеса, вул.Генуезька, 24-В
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані", 54002, м.Миколаїв, вул.Заводська, буд.23/26
про: стягнення 14878,42 грн та 8208,06 євро, що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 17.05.2019 складає 242235,98 грн, -
встановив:
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Миколаївської області №285 від 04.09.2019, відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на виконання абзацу «а» підпункту 3.6.1 пункту 3.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Миколаївської області, призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/1460/19.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №915/1460/19 головуючим у справі визначено суддю Ржепецького В.О.
Справу №915/1460/19 слід прийняти до свого провадження.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне.
VICTORIA SHIPPING LIMITED звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 17.05.2019, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані" збитки в розмірі:
- 13673,42 грн. - збитки, заподіяні внаслідок забруднення з судна "VIKA" (IMO 9133771) територіальних і внутрішніх морських вод України;
- 1205,00 грн. - збитки, заподіяні внаслідок притягнення капітана судна "VIKA" (IMO 9133771) до адміністративної відповідальності за забруднення внутрішніх морських вод України;
- 3000,00 євро, що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 17.05.2019 складає 88535,90 грн. - збитки заподіяні внаслідок оплати вартості послуг, наданих Російським морським регістром судноплавства з проведення позачергового огляду судна "VIKA" (IMO 9133771) у зв'язку з його пошкодженням;
- 2154,60 євро, що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 17.05.2019 складає 63586,48 грн. - збитки, заподіяні внаслідок оплати вартості послуг, наданих Польським судновим регістром з проведення позачергового огляду судна "VIKA" (IMO 9133771);
- 2381,40 евро, що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 17.05.2019 складає 70279,79 грн. - збитки, заподіяні внаслідок оплати вартості послуг, наданих Польським судновим регістром з проведення позачергового огляду з усунення пошкоджень судна "VIKA" (IMO 9133771);
- 672,06 євро, що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 17.05.2019 складає 19833,81 грн. - збитки, заподіяні внаслідок оплати витрат, понесених Польським судновим регістром під час виконання замовлення, пов'язаного з проведенням позачергового огляду судна "VIKA" (IMO 9133771) з усунення його пошкоджень.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 27.05.2019 (суддя Семенчук Н.О.) позовну заяву №б/н від 17.05.2019 VICTORIA SHIPPING LIMITED залишено без руху. Вказаною ухвалою VICTORIA SHIPPING LIMITED надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 04.06.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.
Ухвалою суду від 03.09.2019 задоволено заяву №б/н від 03.09.2019 компанії VICTORIA SHIPPING LIMITED про відвід судді Семенчук Н.О. у справі №915/1460/19, суддю Семенчук Н.О. відведено від розгляду справи №915/1460/19 за позовом компанії VICTORIA SHIPPING LIMITED до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стивідорінг Компані" про стягнення 14878,42 грн. та 8208,06 євро, що за офіційним курсом гривні до євро, встановленого Національним банком України станом на 17.05.2019 складає 242235,98 грн.
Відповідно до приписів ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
На підставі вищенаведеного, справу слід прийняти до свого провадження, розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження та призначити справу для розгляду в підготовчому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.
Керуючись нормами ст. ст. 32, 120, 165-169, 177-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Справу №915/1460/19 прийняти до свого провадження.
2. Розгляд справи почати спочатку за правилами загального позовного провадження
3. Підготовче засідання у справі призначити на 07 жовтня 2019 року о 11:10.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.
4. Повідомити учасників справи про судове засідання.
5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.
7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
8. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.
9.Ухвалу надіслати учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О.Ржепецький