Ухвала від 09.09.2019 по справі 914/1789/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.09.2019 р. справа № 914/1789/19

Суддя Господарського суду Львівської області Коссак С.М.,

Розглянувши матеріали

за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ», с. Крушельниця, Сколівський район, Львівської області

про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна № 17-03/12-ОР від 28.03.2012 та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 306 968,21 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ» про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна № 17-03/12-ОР від 28.03.2012 та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 306 968,21 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Слід зазначити, що позивач повинен надавати суду прямий доказ, який однозначно свідчив про повідомлення сторін. Не повідомлена належним чином сторона у справі, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

На підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви позивачем долучено накладну Укрпошти № 7900601678078, фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, в яких одержувачем зазначено: ТзОВ «ПОЛІССЯ», 79000, Львів, вул. Литвиненка, 3 офіс 3., що значена в позовній заяві як фактична адреса відповідача.

Однак як вбачається з витягу є Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОЛІССЯ» є: 82617, Львівської області, Сколівський район, село Крушельниця, вулиться богдана Хмельницького, буд. 8; ідентифікаційни код юридичної особи 22821803, , а не адреса на яку позивач надіслав копію позовної заяви з додатками.

Крім того, судом відстежено поштове відправлення за № 7900601678078 та встановлено, що таке не вручене адресату під час доставки з інших причин.

Згідно з ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (далі - Єдиний державний реєстр) - єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи;

В Єдиному державному реєстрі містяться, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань").

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Отже, відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, які були внесені до Єдиного державного реєстру, вважаються достовірними доки до них не внесено відповідних змін.

Таким чином подані позивачем докази надсилання копії позовної заяви ТзОВ «ПОЛІССЯ» не можна вважати належними, оскільки поштове відправлення скеровано не за місцезнаходженням відповідача, яке значиться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

З урахуванням викладеного, позивачу слід надати суду докази надсилання позовної заяви з додатками відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, а саме Законом України „Про судовий збір".

Відповідно 4 Закону України „Про судовий збір" розмір ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та позовну заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» станом на 1 січня 2019 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 1' 921,00 гривні.

Однак, при огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позивачем не додано до позовної заяви, доказів сплати судового збору. Розмір судового збору згідно до Закону України "Про судовий збір" становить 1,5 відсотка ціни позову, а саме 4 604,52 грн за майнову вимогу та 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 921,00 грн за вимогу немайнового характеру, що в сумі складає 6 525,52 грн, що позивачем зазначено в тексті позовної заяви, як орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розгляду справи.

Отже, позивачем не дотримано зазначених вимог та не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України «Західукргеологія» до Товариства з обмеженою відповідальністю « ПОЛІССЯ» про розірвання договору оренди індивідуально визначеного майна № 17-03/12-ОР від 28.03.2012 та стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 306 968,21 грн залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення таких недоліків, а саме:

- надання суду докази надсилання позовної заяви з додатками доданих до позовної заяви відповідачу на адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

- надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

3. Зобов'язати позивача, у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків, подання додаткових доказів, невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

4. У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Коссак С.М.

Попередній документ
84093935
Наступний документ
84093937
Інформація про рішення:
№ рішення: 84093936
№ справи: 914/1789/19
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Розірвання договорів (правочинів); оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2019)
Дата надходження: 02.09.2019
Предмет позову: про розірвання договору оренди (найму) індивідуально визначеного майна від 28.03.2012р. №17-03/12-ОР та стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.01.2023 12:20 Господарський суд Львівської області
20.01.2023 13:15 Господарський суд Львівської області
27.01.2023 13:45 Господарський суд Львівської області
19.04.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
КОССАК С М
КОССАК С М
ПЕТРАШКО М М
відповідач (боржник):
с.Крушельниця
с.Крушельниця, ТзОВ "Полісся"
ТзОВ "Полісся"
ТОВ "ПОЛІССЯ"
за участю:
Сколівський відділ ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
м.Сколе, Сколівський відділ ДВС у Стрийському районі Львівської області
заявник касаційної інстанції:
Сколівський відділ ДВС у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Дочірнє підприємство НАК "Надра України" "Західукргеологія"
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тзов "полісся", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
м.Сколе, Сколівський відділ ДВС у Стрийському районі Львівської області