ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про виправлення описки в рішенні
м. Київ
09.09.2019Справа № 910/14858/18
Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 06.09.2019 року "Про виправлення описки в рішенні" Національного банку України
у справі № 910/14858/18
за позовом Національного банку України
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_1
про визнання правочину недійсним та застосування наслідків його недійсності
Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року позов Національного банку України задоволено повністю; визнано недійсним договір № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи, отримані згідно договору № 029 від 30.09.2015 року про відступлення права вимоги (цесії), укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" за кредитним договором № 11/02-128-КФ від 23.01.2008 року.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.
04.09.2019 року на виконання вищезазначеного рішення Господарського суду міста Києва видано відповідні накази.
06.09.2019 року через відділ діловодства суду надійшла заява б/н від 06.09.2019 року "Про виправлення описки в рішенні" Національного банку України, в якій заявник просить суд виправити описку допущені в п.п. 4, 5 резолютивної частини Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.09.2019 року заяву б/н від 06.09.2019 року "Про виправлення описки в рішенні" передано на розгляд судді Коткова О.В.
Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.
За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.
Судом встановлено, що в п.п. 4, 5 резолютивної частини Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року було допущено технічні описки щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, що підлягає стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторська компанія "Гарант" (відповідачів) на користь Національного банку України (позивача), а саме вказано - 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят одна гривня), замість правильного - 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.
Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).
В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне виправити технічні описки, допущені в п.п. 4, 5 резолютивної частини Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Виправити технічні описки, допущені в п.п. 4, 5 резолютивної частини Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18 щодо правильного зазначення прописом суми судового збору, вважати вірною суму судового збору - 1762,00 грн.(одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні).
2. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18 залишити без змін.
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/14858/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 09 вересня 2019 року.
Суддя О.В. Котков