ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення засідання
м. Київ
04.09.2019Справа № 52/557
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглядаючи за участю секретаря судового засідання Росущан К.О. у відкритому судовому засіданні матеріали заяви комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»
за позовом Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»
до Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, ВУЛИЦЯ КИРПОНОСА, будинок 10/8; код ЄДРПОУ 31731838)
про стягнення 45 218,26 грн.
за участю представників
заявника, Вербової О.П., довіреність № 07/05/19-03 від 07.05.19,
від позивача та відповідача не з'явились
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2017 по справі № 52/557 затверджено мирову угоду. За змістом угоди, стягувачем є Публічне акціонерне товариство «Київенерго»; боржником є Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району»; сторони погодилися, що Відповідач визнає основну заборгованість за спожиту теплову енергію згідно Договору від 14.11.2003р. № 1533271 за період з 01.10.2008 по 01.08.2009 у розмірі 41 599 грн. 71 коп. Основна заборгованість за період з 01.10.2008 по 01.08.2009 станом на 01.01.2017 сплачена в повному обсязі.
13.08.2019 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником.
Первісно позов пред'явлено до Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Шевченківської районної у м. Києві ради.
Втім, враховуючи, що мирова угода укладена з Комунальним підприємством «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району», тому суд вважає за доцільне відкласти засідання та повідомити про подану заяву саме сторону мирової угоди.
Згідно із статтею 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, керуючись статтями 120, 234, 235, 240 та 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 11.09.19 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .
2. Повідомити учасників справи про розгляд заяви.
2.1 Повідомити телефонограмою Комунальне підприємство «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» (03190, м. Київ, ВУЛИЦЯ КИРПОНОСА, будинок 10/8; код ЄДРПОУ 31731838) про дату, час і місце розгляду заяви.
3. Пропонувати надати учасникам справи письмові пояснення щодо поданої заяви з документальним підтвердженням викладених обставин.
4. Повідомити, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Звернути увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім необхідно мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набрала законної сили 04.09.2019 та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Д. Курдельчук