Ухвала від 05.09.2019 по справі 29/5005/7101/2012

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.09.2019 Справа № 29/5005/7101/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" (49005, м. Дніпропетровськ, вул. Сімферопольська, 21, оф. 303-г, код ЄДРПОУ 30331138)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевський карбідний завод" перебуває на стадії ліквідації.

23.07.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд заяви ПАТ "Банк Форум" від 30.01.18р. про визнання недійсним результатів аукціону та визнання недійсним договору купівлі-продажу майна боржника на 10.09.2019 р. на 10:00. Відкладено розгляд заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння на 10.09.19 р. на 10:00.

05.08.19 р. до господарського суду від ГУ ДФС у Луганській області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд прийшов до висновку відмовити в його задоволенні з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до інформації, отриманої від інформаційно-технічного відділу Господарського суду Дніпропетровської області, у Господарського суду Дніпропетровської області не має технічної можливості проведення 10.09.19 р. о 10:00 судового засідання в режимі відеоконференції, так як в цей день, в залах судового засідання, які забезпечено технічними можливостями для проведення відеоконференцій, буде відбуватись розгляд інших справ.

Крім того, ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

ГУ ДФС у Луганській області до клопотання додано лише фіскальні чеки (без опису вкладення), з яких неможливо встановити, що саме було направлено на адреси учасників справи про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив, що у задоволенні клопотання ГУ ДФС у Луганській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ГУ ДФС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
84093491
Наступний документ
84093493
Інформація про рішення:
№ рішення: 84093492
№ справи: 29/5005/7101/2012
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 10.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.11.2024)
Дата надходження: 16.11.2021
Предмет позову: визнання договору про припинення зобов'язання переданням відступленого (договір купівлі-продажу) від 22.07.2005 недійсним
Розклад засідань:
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2026 07:01 Господарський суд Дніпропетровської області
04.02.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2020 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
17.12.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
08.06.2021 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
08.07.2021 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
13.10.2021 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
25.11.2021 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
20.01.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
03.03.2022 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
15.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
27.06.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
21.11.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
29.02.2024 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.04.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.05.2024 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
16.07.2024 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.10.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.11.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КАМША НІНА МИКОЛАЇВНА
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
3-я особа:
Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Виконавчого комітету Мукачівської міської ради Закарпатської області Мангур Роберт Васильович
Приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Овчиннікова Ірина Василівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "КІСОН АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРИДНІПРОВ'Є 2021"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Камінська Анна Анатоліївна
Арбітражний керуючий Стрижак Ольга Олександрівна
відповідач (боржник):
Адвокат Дорошенко Олена Миколаївна
Товариство з обмеженою відповідальністю " Алчевський карбідний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЧЕВСЬКИЙ КАРБІДНИЙ ЗАВОД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перлина Карпат 2020"
заявник:
Колективне підприємство санаторій "ПЕРЛИНА КАРПАТ"
заявник апеляційної інстанції:
Багно Юрій Володимирович
Державна податкова інспекція у Соборному районі м. Дніпра Головного управління ДФС у Дніпропетровській області
Арбітражний керуючий Зибін Антон Олексанрдрович
Колективне підприємство "Санаторій " Перлина карпат"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Санаторий "ПЕРЛИНА КАРПАТ"
Спільне підприємство-фірма "ЛІРА"
кредитор:
Алчевська Об`єднана Державна Податкова Інспекція Головного Управління Міндоходів у Луганській області
Головне управління Державної податкової служби у Луганській області
Головне управління ДПС у Луганській області
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Соборний районний центр зайнятості м. Дніпро
Спільне підприємство-фірма "ЛІРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОФТ 2020"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне підприємство "Санаторій " Перлина карпат"
позивач (заявник):
Колективне підприємство санаторій "ПЕРЛИНА КАРПАТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Алчевський карбідний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЧЕВСЬКИЙ КАРБІДНИЙ ЗАВОД"
представник:
Салтисюк Юрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОВАЛЬ Л А
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ