вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"09" вересня 2019 р. Cправа № 902/501/19
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши клопотання Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
(вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО"
(вул. Максимовича, буд. 43-Б, м. Вінниця, 21016)
до: ОСОБА_1
( АДРЕСА_1 )
про стягнення 572790,05 грн.
На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" від 18.06.2019 про солідарне стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО" та ОСОБА_1 заборгованості за Договором № 251/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018 в розмірі 572 790,05 грн, з яких: 446 599,21 грн - неповернута сума кредиту; 78 455,73 грн - прострочені відсотки за користування кредитом; 5 694,14 грн - нараховані відсотки за користування кредитом; 42 040,97 грн - пеня.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЕДО АВТО" зобов'язань за Договором № 251/ЮО-2018 про надання овердрафту від 30.01.2018, які забезпечені Договором поруки від 30.01.2018, укладеного між Публічним акціонерним товариством "КРЕДОБАНК" та ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.07.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/501/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18.07.2019.
Ухвалою суду від 18.07.2019 підготовче засідання відкладено на 12.09.2019.
06.09.2019 на адресу суду надійшло клопотання за підписом представника позивача, адвоката Кикіш С.-М.Р. про забезпечення проведення судового засіданні у справі №902/501/19, що призначене на 12.09.2019 об 11 год. в режимі відеоконференції.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду міста Києва.
Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Як вбачається зі змісту службової записки керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 09.09.2019 на ім'я головуючого у справі судді Матвійчука В.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 09 вересня 2019 неможливо забронювати зал №9 та зал №16 Господарського суду міста Києва на 12 вересня 2019 р. об 11:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованим на цей самий час засіданням іншого суду (Господарський суд Дніпропетровської області, Вінницький міський суд Вінницької області.).
Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.
Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду письмовий відзив, у якому викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.
Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" про участь в судовому засіданні по справі №902/501/19, яке призначено на 12.09.2019 на 11:00 год. в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Позивачу додатково направити на електронні адреси: office@kredobank.com.ua та ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 09.09.2019.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - АК "КРЕДОБАНК" (вул. Сахарова, 78, м. Львів, 79026)
3 - АО "Матвіїв і Партнери" (вул. Академіка Лазаренка, 1, м. Львів, 79026)
4 - ТОВ "КРЕДО АВТО" (вул. Максимовича, буд. 43-Б, м. Вінниця, 21016)
5 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )