Ухвала від 09.09.2019 по справі 902/1406/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 вересня 2019 р. Справа № 902/1406/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників справи, розглянувши матеріали справи

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен" (код 31617387, вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000)

до: Приватного акціонерного товариства "Краплинка" (код 00382496, вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/1406/15 за заявою ТОВ "Сіріус Екстружен" до ПрАТ "Краплинка" про банкрутство.

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури, ліквідатором є Демчан О.І..

06.05.2019 року до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.04.2019 року у справі № 902/1406/15 про витребування з Господарського суду Вінницької області оригіналів матеріалів справи про банкрутство ПрАТ "Краплинка".

Ухвалою суду від 13.05.2019 року зупинено провадження у справі № 902/1406/15 про банкрутство ПрАТ "Краплинка", у зв"язку з витребуванням і направленням оригіналів матеріалів даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

Супровідним листом № 902/1406/15/710/19 від 14.05.2019 року усі матеріали справи № 902/1406/15 в оригіналі надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

17.05.2019 року до суду надійшла заява № 8144/4/06-2 від 13.05.2019 року Акціонерного товариства "Сбербанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 року у справі №902/1406/15.

Ухвалою суду від 20.05.2019 року вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначеної заяви відкладено до повернення оригіналів матеріалів справи №902/1406/15 до Господарського суду Вінницької області.

21.08.2019 року матеріали справи № 902/1406/15 повернулися до Господарського суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 09.09.2019 року провадження у справі № 902/1406/15 поновлено.

Судом з"ясовано, що під час відсутності справи до Господарського суду Вінницької області, з-поміж іншого, надійшло клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" № б/н від 05.09.2019 року про залишення без розгляду заяви №8144/4/06-2 від 13.05.2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 року у справі № 902/1406/15.

Дане клопотання представник Акціонерного товариства "Сбербанк" мотивує тим, що відкликання заяви є процесуальним правом заявника, відповідає засадам судочинства, передбачених ст. 129 Конституції України, зокрема змагальності сторін та свободи в доведенні своїх процесуальних позицій, їх переконливості, свободи відношення до реалізації цієї засади судочинства. Окрім того, останній обгрунтовує подане клопотання й тим, що процесуальне відкликання заяви, як підстава для нерозгляду по суті заяви та залишення її без розгляду є продовженням реалізації передбаченої матеріальним законом засади розумності.

Суд, розглянувши відповідне клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк", дослідивши викладені у ньому обставини, надавши їм належну правову оцінку дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступні правові приписи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

Враховуючи те, що розгляд по суті заяви № 8144/4/06-2 від 13.05.2019 року Акціонерного товариства "Сбербанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 року у справі №902/1406/15 судом не розпочатий і відкликання заяви є законодавчо закріпленим процесуальним правом сторони, суд прийшов до висновку про правомірність поданого Банком клопотання та залишення без розгляду заяви № 8144/4/06-2 від 13.05.2019 року Акціонерного товариства "Сбербанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 року у справі №902/1406/15.

Керуючись ст.ст. 8, 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, ч. 6 ст. 12, 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Сбербанк" № б/н від 05.09.2019 року про залишення без розгляду заяви № 8144/4/06-2 від 13.05.2019 року про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 року у справі № 902/1406/15 задовольнити.

2. Заяву № 8144/4/06-2 від 13.05.2019 року Акціонерного товариства "Сбербанк" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.04.2017 року у справі №902/1406/15 залишити без розгляду.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 09.09.2019 року.

4. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 09.09.2019 року.

6. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Сіріус Екстружен" (вул. Пілотська, 20, м. Хмельницький, 29000);

3 - ПАТ "Краплинка" (вул. Театральна, 20, офіс 406, м. Вінниця);

4 - ТОВ"Планета Пластик" ( вул. Дзержинського, буд. 1, м. Ірпінь, Київська область, 08203)

5 - ПАТ "Рубіжанський картонно-тарний комбінат" (93002, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, 67);

6, 7 - ТОВ "Сервіс Солюшнз" (вул. В'ячеслава Чорновола, буд. 25, оф. 165, м. Київ, 01135; вул. Богунського, 26, м. Бровари, 07400);

8 - ТОВ "ІМПАП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Московська, 12);

9 - ТОВ "Торговий Дім "Росинка" ( 03680, м. Київ, вул. Ежена Потьє, 6);

10 - ТОВ Дітрейд" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 14-Б);

11 - представнику КАПРІ САН АГ (CAPRI SUN AG) Борисенко Анастасії Сергіївні (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 19-21, 14-й поверх, БЦ "Леонардо");

12 - ПАТ "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46);

13 - ТОВ "Телара" (вул. Декабристів, 170, м. Васильків, Київська область, 08600);

14 - Міжрегіональному ГУ ДФС - центрального офісу з обслуговування великих платників (вул. Леванєвського, 2, м. Київ, 03058);

15 - ТОВ "Торгове підприємство "ПАК-Експо Трейдинг" (07101, м. Славутич, вул. Ентузіастів, 7, Київська область)

16 - ТОВ "Торговий дім "Запчастина - Сервіс" (02222, м. Київ, вул. Драйзера, буд. 20-А, кв. 208);

17 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

18, 19 - ТОВ "МАК БРОК ІНВЕСТ" (вул. Лозановича, 4, офіс 4, м. Слов"янськ, Донецька обл.; Аральський пров., 27, м. Макіївка, Донецька обл.);

20 - ТОВ "Компанія з управління активами "Довіра", 03151, м. Київ, вул. Очаківська/провулок Очаківський, будинок 5/6;

21, 22 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 .

23 - ПАТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094);

24 - арбітражному керуючому Демчану О.І., АДРЕСА_4.