вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 ел.пошта : inbox@vn.arbitr.gov.ua
"09" вересня 2019 р. Cправа № 902/752/19
Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., без виклику представників сторін, розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне, Барський р-н, Вінницька обл., 23007)
до: Приватного акціонерного товариства "Юридична компанія "Арсенал" (вул. Ломоносова, буд. 8-Б, м. Київ, 03040)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 - громадянка ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 - громадянин ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 - громадянка ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
про визнання недійсним договору купівлі-продажу акцій
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" та до Приватного акціонерного товариства "Юридична компанія "Арсенал" про визнання недійсним договору № БВ/2018/39 купівлі-продажу цінних паперів від 28.08.2018.
Ухвалою суду від 09.09.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/752/19 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 01.10.2019 та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1 - громадян ОСОБА_4, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
В позовній заяві № б/н від 04.09.2019 ОСОБА_1 , поміж іншого, просить суд витребувати у Приватного акціонерного товариства "Юридична компанія "Арсенал" договір № БВ/2018/39 купівлі-продажу цінних паперів від 28.08.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" та Приватним акціонерним товариством "Юридична компанія "Арсенал", предметом якого є акції ПАТ "Барський птахокомбінат" (код ЄДРПОУ 00443097), в кількості 148000 штук, номінальною вартістю 1480000,00 грн., а також усі документи, складені на виконання його умов (документи що підтверджують розрахунки сторін, тощо): оригінали - для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії - у матеріали справи.
Суд, розглядаючи клопотання ОСОБА_1 виходить з наступного.
Відповідно до частин 3, 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.
Як встановлено у ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).
Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду. (ч.ч. 5-9 ст.81 ГПК України).
Враховуючи викладене, з метою засування всіх обставин справи, в їх сукупності, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання про витребування від Приватного акціонерного товариства "Юридична компанія "Арсенал" договір № БВ/2018/39 купівлі-продажу цінних паперів від 28.08.2018.
Керуючись ст.ст. 80, 81, 164, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання ОСОБА_1 позивача про витребування доказів задовольнити.
2. Витребувати у Приватного акціонерного товариства "Юридична компанія "Арсенал" договір № БВ/2018/39 купівлі-продажу цінних паперів від 28.08.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія-К" та Приватним акціонерним товариством "Юридична компанія "Арсенал", предметом якого є акції ПАТ "Барський птахокомбінат" (код ЄДРПОУ 00443097), в кількості 148000 штук, номінальною вартістю 1480000,00 грн., а також усі документи, складені на виконання його умов (документи що підтверджують розрахунки сторін, тощо): оригінали - для огляду у судовому засіданні; належним чином засвідчені копії - у матеріали справи.
3. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Юридична компанія "Арсенал" в строк до 27.09.2019 надати суду витребувані докази.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
5. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Ухвала підписана 09.09.2019.
Суддя Маслій І.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу 1 (вул. Кармелюка, буд. 65-А, с. Заможне , Барський р-н, Вінницька обл., 23007)
4 - відповідачу 2 (вул. Ломоносова, буд. 8-Б, м. Київ, 03040)
5 - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 )
6 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )
7 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ).