ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" вересня 2019 р. Справа № 906/36/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Бучинська Г.Б.
перевіпивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06 серпня 2019 року (суддя - Шніт А.В.) в справі №906/36/19
за позовом ОСОБА_2
до 1) Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське"
2) Управління економіки Коростенської районної державної адміністрації
за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: 1) ОСОБА_1 ; 2) ОСОБА_3 ; 3) ОСОБА_4 ; 4) ОСОБА_5
про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 06 серпня 2019 року в справі №906/36/19 задоволено позов ОСОБА_2 (надалі - Позивач) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Бондарівське" (надалі - Відповідач 1) до Управління економіки Коростенської районної державної адміністрації (надалі - Відповідач 2) про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства та скасування державної реєстрації внесення змін до відомостей про юридичну особу.
Також судом першої інстанції було залучено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача 1: ОСОБА_1 (надалі - Третя особа 1); ОСОБА_3 (надалі - Третя особа 2) ; ОСОБА_4 (надалі - Третя особа 3); ОСОБА_5 (надалі - Третя особа 4).
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, Третя особа 1 звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить суд скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову у повному обсязі.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Житомирської області від 06 серпня 2019 року в справі №906/36/19.
2. Запропонувати сторонам по справі в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263Господарського процесуального кодексу України.
3. Запропонувати Третім особам по справі в строк протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду письмові пояснення з приводу апеляційної скарги.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторони (у разі наявності відомостей про таку адресу).
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Бучинська Г.Б.