вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"09" вересня 2019 р. Справа№ 914/1221/17
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Яковлєва М.Л.
Скрипки І.М.
розглядаючи апеляційну скаргу Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України
на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 (повний текст складено 03.04.2019)
у справі №914/1221/17 (суддя Пукшин Л.Г.)
за позовом Державного підприємства "Бродівське лісове господарство"
до 1. Закарпатської митниці Державної фіскальної служби України
2. Львівської митниці Державної фіскальної служби України
та 3. Державної казначейської служби України
про стягнення збитків у сумі 201 810, 01 грн
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29 серпня 2019 року апеляційну скаргу задоволено частково. Скасовано п.4 рішення господарського суду м.Києва від 03.04.2019 про відмову в задоволенні заяви про поворот виконання рішення господарського суду м.Києва від 12.06.2018. Заяву про поворот виконання рішення суду задоволено частково. В поворот виконання рішення господарського суду м.Києва від 12.06.2018 стягнуто з Державного підприємства "Бродівське лісове господарство" на користь Закарпатської митниці ДФС України повернення примусово стягнутих 2500 гривень судових витрат. У решті рішення господарського суду м.Києва від 03.04.2019 залишено без змін.
При розгляді апеляційної скарги позивачем було подано відзив на апеляційну скаргу, у якому він, у тому числі, просив стягнути із Закарпатської митниці ДФС 10000 грн. судових витрат, пов'язаних з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, однак при прийнятті постанови вказане питання не було вирішено.
Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, у тому числі, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.
Враховуючи викладене, питання щодо прийняття додаткового судового рішення підлягає розгляду у судовому засіданні, без виклику сторін.
Керуючись ст. ст. 42, 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Призначити судове засідання з вирішення питання щодо прийняття додаткової постанови на 17 вересня 2019 року о 9 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.
2. Розгляд заяви проводити без виклику сторін.
3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.
4 Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя Т.П. Козир
Судді М.Л. Яковлєв
І.М. Скрипка