09.09.2019 м.Дніпро Справа № 912/95/19
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Білецької Л.М.(доповідач)
судді: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/95/19
за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2019 року (суддя Вавренюк Л.С., повний текст складено 22.05.2018 року) у справі №912/95/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро"
до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська"
про стягнення 18 053 402,92 грн.
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.07.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Ясенівська" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 13.05.2019 року у справі №912/95/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.09.2019 об 10:30 год.
27.08.2019 від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому представник позивача просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Кіровоградської області.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Колегія суддів встановила, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції на призначений час неможливо, у зв'язку з технічною неможливістю, а саме зайнятістю зала судового засідання Центрального апеляційного господарського суду.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/95/19 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.М. Білецька
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд