проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
09 вересня 2019 року Справа № 922/125/19
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М., суддя Склярук О.І.
розглянувши апеляційну скаргу ФОП Павлюк Інни Анатоліївни (вх. №2461Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2019 у справі № 922/125/19 (повний текст якого складено та підписано 19.03.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Кухар Н.М)
за позовом ПП "Торгівельні ряди", АДРЕСА_1,
до ФОП Павлюк Інни Анатоліївни, смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області,
про стягнення 141166,00 грн.,
Приватне підприємство "Торгівельні ряди", смт.Кегичівка Харківської області, 14.01.2019 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ФОП Павлюк Інни Анатоліївни, смт. Кегичівка Харківської області, про стягнення заборгованості за договором найму (оренди) торгівельного місця на Кегичівському ринку ПП "Торгівельні ряди" № 16 від 15.06.2015 в загальному розмірі 141166,00 грн., у тому числі: 65920,00 грн. заборгованості з орендної плати; 7715,00 грн. інфляційних втрат; 2728,00 грн. - 3% річних від простроченої суми; 3003,00 грн. пені та 61800,00 грн. неустойки, нарахованої на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України за час прострочення повернення об'єкту найму.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач з лютого 2016 року не проводить розрахунки з орендної плати і після закінчення строку дії договору оренди не повернув об'єкт найму за актом приймання-передачі, що є порушенням приписів Цивільного та Господарського кодексів України.
Рішенням господарського суду Харківської області від 15.03.2019 у справі № 922/125/19 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ФОП Павлюк Інни Анатоліївни на користь ПП "Торгівельні ряди" - заборгованість з орендної плати в розмірі 4120,00 грн.; неустойку в розмірі 61800,00 грн.; витрати зі сплати судового збору в розмірі 988,80 грн. В іншій частині позовних вимог у позові відмовлено.
Відповідач із рішенням не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.08.2019 поновлено апелянту строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/125/19. Позивачу встановлено строк для подання відзиву. Призначено справу до розгляду на 02.09.2019.
На адресу суду надійшла заява позивача про відвід суддів Слободіна М.М., Терещенко О.І., Сіверіна В.І. від розгляду справи № 922/125/19.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2019 у справі №922/125/19 визнано необґрунтованою заяву ПП "Торгівельні ряди" про відвід судді Слободіна М.М. у справі № 922/125/19.
Зупинено провадження у справі № 922/125/19 для вирішення питання про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Слободіна М.М. у порядку, визначеному статтею 39 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Пушай В.І. для вирішення питання про відвід судді Східного апеляційного господарського суду Слободіна М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.09.2019 відмовлено у задоволенні заяви ПП "Торгівельні ряди" про відвід судді Слободіна М.М. від розгляду справи № 922/125/19.
Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Беручи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі № 922/125/19 відпали, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у справі.
Керуючись статтями 230, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,
1. Поновити провадження за апеляційною скаргою ФОП Павлюк Інни Анатоліївни на рішення господарського суду Харківської області від 15.03.2019 у справі №922/125/19.
2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя М.М. Слободін
Суддя Н.М. Дучал
Суддя О.І. Склярук