проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
09 вересня 2019 року Справа № 905/1000/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Шутенко І.А.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс», м.Маріуполь, Донецька область,
на рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 (суддя Фурсова С.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові о 13 год. 15хв., повний текст якого складений 09.08.2019,
у справі 905/1000/19,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРГАЗ», м.Маріуполь, Донецька область,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство "Азовінтекс" , м.Маріуполь, Донецька область,
про стягнення 117775,83грн,
03.06.2019 ТОВ «МАРГАЗ» звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до ТОВ «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» про стягнення заборгованості за договором поставки від 19.09.2012 №522/2012-502 у розмірі 117775,83грн (а.с. 4-56).
Рішенням Господарського суду Донецької області позовні вимоги задоволено; стягнуто з ТОВ "Проектно-будівельне підприємство "АЗОВІНТЕКС" на користь ТОВ "МАРГАЗ" 117775,83 грн заборгованості та 1921,00грн судового збору (а.с.109-113).
Рішення місцевого господарського суду із посиланням на ст. ст. 193, 202-203, 264-271 Господарського кодексу України, ст. ст. 11, 202, 256, 257, 260, 264-271, 509, 525, 526, 530, 598, 599, 601, 655, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» мотивоване доведеністю матеріалами справи факту порушення відповідачем умов договору купівлі-продажу від 19.09.2012 №522/2012-502 та факту наявності заборгованості у відповідача перед позивачем у розмірі 117775,83грн за поставлений товар. Крім того, місцевий господарський суд зазначив, що наявні в матеріалах справи акти зарахування зустрічних однорідних вимог є підтвердженням дій відповідача, що свідчать про визнання ним боргу, а відтак і перериванню строку позовної давності.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство "АЗОВІНТЕКС" із рішенням місцевого господарського суду не погодилось та 28.08.2019 звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №905/1000/19 та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові повністю.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що акти заліку зустрічних однорідних вимог не свідчать про визнання ТОВ «Маргаз» суми заборгованості, оскільки стосуються лише визнання заборгованості із вказаних у цих актах сумах, а саме: 17629,53грн та 15288,65грн. Крім того, вказує на те, що надана позивачем копія акту звірки за договором від 19.09.2012 №522/2012-502 не містить підпису уповноваженої особи відповідача та його печатки, а також позивачем не доведено направлення цього акту скаржнику. У зв'язку з цим, скаржник вважає, що цей акт не свідчить про визнання відповідачем жодної заборгованості та не є підставою для переривання строку позовної давності. На думку скаржника, акт заліку зустрічних однорідних вимог фіксує лише стан розрахунків між сторонами, а отже його підписання не можна вважати вчиненням дій, спрямованих на визнання особою боргу.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від іншої сторони не надійшло.
Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «Азовінтекс» на рішення Господарського суду Донецької області від 01.08.2019 у справі №905/1000/19.
2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "01" жовтня 2019 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Встановити позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу.
4. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи або явка представника без належним чином оформлених повноважень не перешкоджає розгляду справи по суті.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Л.І. Бородіна
Суддя Л.М. Здоровко
Суддя І.А. Шутенко