ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" вересня 2019 р. Справа № 906/609/19
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Філіпова Т.Л.
судді Бучинська Г.Б.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.07.19р. у справі № 906/609/19 (суддя Шніт А.В., м.Житомир, повний текст складено 05.08.2019)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Житомиргаз збут'
до Прокуратури Житомирської області
про стягнення 37 811,51грн
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Житомирської області від 29.07.19р. у справі № 906/609/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Житомиргаз збут' до Прокуратури Житомирської області про стягнення 37 811,51грн.
Листом №906/609/19/3847/19 від 23.08.2019 на виконання вимог п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України витребувано у Господарського суду Житомирської області справу №906/609/19.
30.08.2019 представником ТОВ "Житомиргаз збут" адвокатом Довгалюк Р.О. подане клопотання до якого додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн. (платіжне доручення №1865 від 23.08.2019).
На адресу суду 03.09.2019 надійшли матеріали справи №906/609/19.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/609/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Одночасно, скаржником в апеляційній скарзі заявлене клопотання про про участь останнього у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення, зокрема, у Господарському суді Житомирської області (м. Житомир, м-н. Путятинський 3/65).
Вказане клопотання обґрунтовано віддаленістю місцезнаходження позивача.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що заявлене клопотання скаржника є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 197, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.07.19р. у справі № 906/609/19 .
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" жовтня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
3. Встановити строк Прокуратурі Житомирської області для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" копії відзиву та доданих до нього документів, витягу з Єдиного державного реєстра юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - до 27.09.2019 включно.
4. Доручити Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечити проведення судового засідання у справі №906/609/19, яке відбудеться 10.10.2019 о 14:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Житомирської області за участю уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут".
5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
6. Копію ухвали надіслати: Господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.