ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про залишення апеляційної скарги без руху
09 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/300/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Л.В. Поліщук,
суддів: Л.О. Будішевської, С.В. Таран,
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 (суддя Нікітенко С.В., м. Херсон, повний текст складено 09.08.2019)
у справі № 923/300/19
за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"
до відповідача: ОСОБА_1
про стягнення 99288,96 грн.,
23.08.2019 Акціонерне товариство "Херсонобленерго" звернулось через місцевий господарський суд з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі № 923/300/19, яка надійшла до Південно-західного апеляційного господарського суду 02.09.2019.
Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ухвалу Господарського суду Херсонської області постановлено 06.08.2019, а повний текст складено 09.08.2019, отже, останній день на апеляційне оскарження даної ухвали припав на 19.08.2019, однак, як вище зазначалось, позивач звернувся з апеляційною скаргою на цю ухвалу лише 23.08.2019 згідно з відміткою у відтиску штемпелю вхідної кореспонденції названого місцевого господарського суду, до якого надійшла дана апеляційна скарга.
Відтак, Акціонерним товариством "Херсонобленерго" було пропущено строк на апеляційне оскарження вказаної ухвали суду. Дане товариство зазначило, що повний текст ухвали Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 був вручений позивачу засобами поштового зв'язку 14.08.2019, проте при цьому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали скаржником не заявлялось.
Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 174 Господарського процесуального України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що скаржником не виконані вимоги статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Херсонобленерго" на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 06.08.2019 у справі № 923/300/19 залишити без руху.
2. Встановити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити Акціонерному товариству "Херсонобленерго", що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. Поліщук
Суддя Л.О. Будішевська
Суддя С.В. Таран