Ухвала від 09.09.2019 по справі 916/957/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

09 вересня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/957/19

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Фірми “Лебідь” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019

у справі №916/957/19

за позовом військового прокурора Одеського гарнізону

в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України

2. Військової частини НОМЕР_1

до Фірми “Лебідь” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 1 948 596,34 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.08.19 позов військового прокурора Одеського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 до Фірми “Лебідь” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково.

Не погодившись із даним рішенням до Південно-західного апеляційного господарського суду звернулась Фірма “Лебідь” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю з апеляційною скаргою, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 02.09.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

При поданні позовної заяви позивачем у відповідності до вимог Закону України "Про судовий збір" підлягав сплаті судовий збір у розмірі 29 228,94 грн., отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 43 843,41 грн. (29 228,94 * 150%).

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги не надано взагалі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів:

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фірми “Лебідь” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Господарського суду Одеської області від 07.08.2019 у справі №916/957/19 залишити без руху

Фірмі “Лебідь” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Докази сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі мають надійти до Південно-західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, з урахуванням строків поштового перебігу.

Роз'яснити Фірмі “Лебідь” у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.

Попередній документ
84092798
Наступний документ
84092800
Інформація про рішення:
№ рішення: 84092799
№ справи: 916/957/19
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 14.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.02.2023)
Дата надходження: 09.01.2023
Розклад засідань:
14.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
02.12.2020 10:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.08.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.09.2022 16:00 Господарський суд Одеської області
25.01.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
16.02.2023 15:30 Господарський суд Одеської області