05 вересня 2019 року
Київ
справа №815/2501/18
адміністративне провадження №К/9901/13867/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Одеської митниці ДФС на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 815/2501/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "100 ШИН+" до Одеської митниці ДФС про визнання дій протиправними, скасування картки відмови в прийнятті митної декларації та рішення про коригування митної вартості товарів,
Згідно зі статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Підготовку справи закінчено, є підстави для попереднього розгляду справи у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.
Частиною першою статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Так, у касаційній скарзі відповідач просив зупинити виконання оскаржуваних судових рішень.
Однак враховуючи те, що скаржник не навів обґрунтованих підстав для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, суд вважає, що в задоволенні такого клопотання слід відмовити.
Керуючись статтями 327, 340, 343 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Одеської митниці ДФС про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.08.2018 та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 11.04.2019 у справі № 815/2501/18 відмовити.
Закінчити підготовку даної справи до касаційного розгляду.
Призначити справу № 815/2501/18 до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами на 06.09.2019 в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Гончарова