06 вересня 2019 року
м. Київ
справа №420/3001/19
адміністративне провадження №К/9901/25153/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року
у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення від № 399 від 08 квітня 2016 року,
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року позовну заяву повернуто особі, яка її подала.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року оскаржувану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.
02 вересня 2019 року позивачем подано касаційну скаргу на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд зазначає таке.
Згідно з підпунктом 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до адміністративного суду касаційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Так, судовий збір за подання цієї касаційної скарги, розрахований відповідно до підпункту 5 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», становить 1921 грн 00 коп (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року).
Звертаючись з касаційною скаргою заявник просить суд відстрочити йому сплату судового збору посилаючись на відсутність достатньої кількості коштів для сплати судового збору.
Перевіривши клопотання ОСОБА_1 Суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з огляду на таке.
У статті 5 Закону України "Про судовий збір" викладено вичерпний перелік осіб, що звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Відповідно до частини першої статті 8 Законом України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;
2) або позивачами є:
- військовослужбовці;
- батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
- одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
- члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї;
- особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;
- або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
На підтвердження незадовільного майнового стану позивачем надано оригінал довідки про доходи ОСОБА_1 від 21 серпня 2019 року №128, виданої Центром поштового зв'язку №5 Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» за період з лютого по липень 2019 року.
Суд звертає увагу позивача, що вказана довідка не підтверджує наявність умов для відстрочення сплати судового збору, визначених Законом України «Про судовий збір», а сам скаржник не надає доказів наявності інших підстав для відстрочення такої сплати.
З огляду на викладене, підстави для задоволення зазначеного клопотання відсутні.
З урахуванням наведеного, відсутність документа про сплату судового збору свідчить про неналежне виконання заявником вимог частини четвертої статті 330 КАС України при зверненні до суду касаційної інстанції.
Беручи до уваги наведене вище, касаційна скарга, відповідно до правил статей 169, 332 КАС України, підлягає залишенню без руху з установленням скаржнику строку для усунення недоліків касаційної скарги шляхом подання до касаційного суду документа про сплату судового збору в розмірі 1921 грн 00 коп.
Реквізити для сплати судового збору: УК в Печерському районі; код отримувача (ЄДРПОУ) 38004897; банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31219207026007; код класифікації доходів бюджету 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд 055)»; призначення платежу: «*;101; _____ (код ЄДРПОУ/реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України в установлених законом випадках); судовий збір, за позовом _____ (ПІБ/назва), Верховний Суд».
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 332 КАС України, Суд
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - відмовити.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2019 року та ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 03 червня 2019 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Ж. М. Мельник-Томенко