05 вересня 2019 року
Київ
справа №805/4091/17-а
адміністративне провадження №К/9901/4482/19
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В., провівши підготовчі дії по призначенню до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 до Слов'янського міського відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області, Головного управління Державної міграційної служби України в Донецькій області про зобов'язання вчинити певні дії,
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 лютого 2019 року для адміністративної справи № 805/4091/17-а визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Білоус О.В., судді: Стрелець Т.Г., Желтобрюх І.Л.
Ухвалою Верховного Суду від 19 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження (№ К/9901/4482/19) за скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі № 805/4091/17-а.
У зв'язку зі зміною спеціалізації та введенням до іншої судової палати судді-доповідача Білоуса О.В., відповідно до рішення зборів суддів Верховного Суду в Касаційному адміністративному суді від 20 травня 2019 року № 14, розпорядженням заступника керівника апарату Верховного Суду - керівника секретаріату Касаційного адміністративного суду призначено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги у справі № 805/4091/17-а (провадження № К/9901/4482/19).
Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 7 червня 2019 року касаційну скаргу у справі № 805/4091/17-а (провадження № К/9901/4482/19) передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Калашнікова О.В., судді: Білак М.В., Губської О.А.
Відповідно до пунктів 3 та 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, а також вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.
Враховуючи, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду про зупинення розгляду заяви про роз'яснення судового рішення, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,
Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 на ухвалу Першого апеляційного адміністративного суду від 14 січня 2019 року у справі у справі № 805/4091/17-а.
Підготовчі дії у справі закінчити.
Справу призначити до касаційного розгляду в письмовому провадженні на 6 вересня 2019 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
О.В. Калашнікова,
Суддя Верховного Суду