05 вересня 2019 року
Київ
справа №814/627/18
адміністративне провадження №К/9901/24484/19
Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:
суддя-доповідач - Гусак М. Б., судді - Гончарова І. А., Усенко Є. А,
перевіривши касаційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі № 814/627/18 за позовом Акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,
22 серпня 2019 року Південний офіс Держаудитслужби звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі № 814/627/18 та заявив клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідач навів обґрунтовані підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
1. Поновити Південному офісу Держаудитслужби строк на касаційне оскарження.
2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Південного офісу Держаудитслужби на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2019 року у справі № 814/627/18.
3. Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/627/18.
4. Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
5. Встановити п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписМ. Б. Гусак
підписІ. А. Гончарова
підписЄ. А. Усенко