04 вересня 2019 року
Київ
справа №810/2116/15
адміністративне провадження №К/9901/6576/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гончарової І.А., розглянувши заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Перно Рікар України» про приєднання до касаційної скарги по справі №810/2116/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби-Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування рішення,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.12.2015 відкрито касаційне провадження у справі № 810/2116/15 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" на постанову Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" до Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування рішення.
18.12.2015 до Вищого адміністративного суду України надійшла заява Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Перно Рікар України» про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора".
За приписами частини 1 статті 336 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, у будь-який час до початку касаційного розгляду мають право приєднатися до касаційної скарги, підтримавши її вимоги.
Розглянувши заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Перно Рікар України», суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки як вбачається із змісту постанови Київського окружного адміністративного суду від 18.06.2015 та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 04.11.2015 у справі №810/2116/15 питання про права, обов'язки та інтереси Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Перно Рікар України» судами не вирішувалося.
Згідно частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про безпідставність та необґрунтованість поданої заяви про приєднання до касаційної скарги, у зв'язку з чим вказана заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 336 Кодексу адміністративного судочинства України,
Заяву Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями «Перно Рікар України» про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фора" у справі №810/2116/15 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.
...........................
І.А. Гончарова,
Суддя Верховного Суду