04 вересня 2019 року
Київ
справа №1.380.2019.002906
адміністративне провадження №К/9901/24604/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Гончарової І.А.,
суддів: Олендера І.Я., Ханової Р.Ф.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі №1.380.2019.002906 за заявою Головного управління ДФС у Львівській області до Приватного підприємства «Галкомсервіс» щодо підтвердження обґрунтування адміністративного арешту майна платника податків,
28.08.2019 на адресу Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019.
Скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, передбачений статтею 329 цього Кодексу, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
Касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Львівській області на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12.06.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2019 у справі №1.380.2019.002906 відкрити.
Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №1.380.2019.002906.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали - та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. А. Гончарова
Судді І. Я. Олендер
Р. Ф. Ханова