Справа № 640/4201/19
05 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ганечко О.М.,
суддів Василенка Я.М.,
Шурка О.І.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04. 2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04.2019 позов задоволено.
Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.07.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
05.09.2019 від судді суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенка Я.М. надійшла заява про самовідвід, згідно з приписами ч. 3 ст. 36 КАС України.
Дослідивши заяву про самовідвід та матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе таку заяву задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу): 1) якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав правничу допомогу стороні чи іншим учасникам справи в цій чи іншій справі; 2) якщо він прямо чи опосередковано заінтересований в результаті розгляду справи; 3) якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості або об'єктивності судді; 5) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу. Суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.
До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім'ї, родичами між собою чи родичами подружжя. (ч. 3 ст. 36 КАС України)
У заяві від 05.09.2019 про самовідвід, суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М. вказав на те, що позивач у даній справі - ОСОБА_1 є його братом.
Згідно з ч. 1 ст. 39 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відтак, зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги вищенаведене, виходячи з необхідності обов'язкового дотримання принципу неупередженості суддів при розгляді справи, з етичних міркувань та з метою уникнення сумнівів сторін у неупередженості та об'єктивності суддів при розгляді даної справи, та забезпечення дотримання принципів адміністративного судочинства, колегія суддів приходить до висновку, що подана заява про самовідвід є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 36, 39, 243, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд,
Заяву судді Шостого апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М. про самовідвід - задовольнити.
Відвести суддю Василенка Я.М. від розгляду справи № 640/4201/19 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 09.04. 2019 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Передати справу № 640/4201/19 для визначення складу суду за допомогою автоматизованої системи документообігу суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.М. Ганечко
Судді Я.М. Василенко
О.І. Шурко