П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
06 вересня 2019 р.м.ОдесаСправа № 420/3056/19
Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Федусик А.Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами Державної фіскальної служби України , Головного управління ДФС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 р. по справі № 420/3056/19 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ТОРГ-БУД" відповідач Державна фіскальна служба України , Головне управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дії комісії Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації,
Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2019 р. позов задоволено.
На зазначене рішення суду Головне управління ДФС в Одеській області, Державна фіскальна служба України подали апеляційні скарги.
Подані апеляційні скарги не відповідають вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги. Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до П'ятого апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено кожним з апелянтів за наступними платіжними реквізитами для перерахування судового збору:
отримувач коштів УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206081007
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу
*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), П'ятий апеляційний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), в сумі 5763 грн. (кожним з апелянтів), а тому апеляційні скарги, відповідно до вимог частини 1 статті 169 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.
Відповідно до вимог частини 2 статті 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.169, 296, 298 КАС України, суддя
Апеляційні скарги Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України залишити без руху.
Надати апелянтам строк для усунення недоліків поданих апеляційних скарг на протязі п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Роз'яснити Головному управлінню ДФС в Одеській області, Державній фіскальній службі України, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційні скарги будуть повернуті скаржникам.
Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженю.
Суддя: Федусик А.Г.