06 вересня 2019 року м. Київ
[1]
Суддя Київського апеляційного суду Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» про захист прав споживачів та стягнення пені, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року,
встановив:
заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року позовні вимоги було задоволено. Не погоджуючись з рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Порядок заочного розгляду справи, в тому числі порядок перегляду заочного рішення та його оскарження, визначений положеннями Глави 11 ЦПК України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Як вбачається з матеріалів справи, 02 серпня 2019 року відповідач подав до суду першої інстанції заяву про перегляд заочного рішення та просив поновити строк на подання даної заяви.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 серпня 2019 року у задоволенні клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення було відмовлено, а заяву - залишено без розгляду. Вказана ухвала відповідачем не оскаржувалась.
Частиною 4 ст. 287 ЦПК України встановлено, що заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення за наслідками її розгляду.
За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, оскільки ним не додержано стадії перегляду заочного рішення судом, що його ухвалив.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 358 ЦПК України, суддя
апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ Фарби України» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 19 червня 2019 року визнати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Суддя
№ справи: 7961/25639/18
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/13198/2019
Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.