№22-ц/824/13332/2019 Головуючий в 1 інстанції - Мазур Ю.Ю.
Унікальний № 752/15798/18 Доповідач - Панченко М.М.
05 вересня 2019 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панченка М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року про відмову у задоволені скарги на дії державного виконавця по справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення державного виконавця Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Бучацького Юрія Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , -
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року у задоволені указаної вище скарги відмовлено.
Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, ОСОБА_3 23 серпня 2019 року подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Як підставу пропуску указаного строку скаржник зазначає те, що копію оскаржуваної ухвали суду отримано 08 серпня 2019 року.
Зазначене клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Разом з тим, згідно ч.ч. 2, 3 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи, що обставини, зазначені скаржником у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, знайшли своє підтвердження в матеріалах справи, а апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання повного тексту оскаржуваного судового рішення, слід визнати поважними причини пропуску скаржником указаного строку та поновити ОСОБА_6 строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
За змістом та формою апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 354, 359-361 ЦПК України, суд,-
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити та поновити заявникові строк на апеляційне оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 08 травня 2019 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: